每經(jīng)評(píng)論員 王琳
漳州發(fā)展(SZ000753,股價(jià)6.39元,市值63.36億元)近日披露,擬以3.57億元收購(gòu)漳州信息產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司70%股權(quán)和漳州人才發(fā)展集團(tuán)有限公司49%股權(quán),并承諾對(duì)標(biāo)的公司履行約5.8億元的注冊(cè)資本出資義務(wù)。這一并購(gòu)計(jì)劃引發(fā)市場(chǎng)廣泛關(guān)注,原因在于漳州發(fā)展的主業(yè)布局與標(biāo)的公司幾乎毫無(wú)關(guān)聯(lián)。
漳州發(fā)展目前的業(yè)務(wù)涵蓋光伏發(fā)電、水務(wù)、汽車銷售等領(lǐng)域,本身已經(jīng)業(yè)務(wù)分散且缺乏協(xié)同性。此次跨界進(jìn)入信創(chuàng)和人力資源服務(wù)兩個(gè)全新領(lǐng)域,更讓人難以理解其并購(gòu)邏輯。值得注意的是,此次交易的對(duì)手方漳州市九龍江集團(tuán)有限公司和福建漳州城投集團(tuán)有限公司與漳州發(fā)展的實(shí)控人同為漳州市國(guó)資委。此外,標(biāo)的公司近年來(lái)持續(xù)虧損,2023年和2024年前三季度均處于虧損狀態(tài)。
今年9月,為激發(fā)并購(gòu)重組市場(chǎng)活力,證監(jiān)會(huì)發(fā)布了《關(guān)于深化上市公司并購(gòu)重組市場(chǎng)改革的意見》(即“并購(gòu)六條”),資本市場(chǎng)的并購(gòu)活動(dòng)隨之活躍。然而,部分上市公司的并購(gòu)行為卻讓市場(chǎng)心生疑慮。漳州發(fā)展的計(jì)劃只是其中一例,類似的還有岳陽(yáng)林紙和首創(chuàng)環(huán)保。
11月26日,岳陽(yáng)林紙公告稱,擬以12.78億元從控股股東泰格林紙集團(tuán)手中收購(gòu)駿泰科技100%股權(quán)。而早在2015年,岳陽(yáng)林紙?jiān)?.7億元將這部分股權(quán)出售給泰格林紙集團(tuán)。這一“低賣高買”的操作引發(fā)市場(chǎng)質(zhì)疑,公告次日,岳陽(yáng)林紙股價(jià)便應(yīng)聲跌停。
首創(chuàng)環(huán)保近期也披露,擬以7億元現(xiàn)金收購(gòu)實(shí)控人旗下孫公司新大都100%股權(quán)。標(biāo)的公司主要資產(chǎn)是首創(chuàng)新大都園區(qū)部分樓宇產(chǎn)權(quán),交易目的是“節(jié)省辦公樓租金成本”。然而,公司2023年支付的租金僅為203.54萬(wàn)元,這一理由顯得牽強(qiáng)。
上述案例暴露出一些上市公司在并購(gòu)中的隨意性與短視行為。“并購(gòu)六條”旨在引導(dǎo)上市公司向新質(zhì)生產(chǎn)力方向轉(zhuǎn)型升級(jí),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)整合。漳州發(fā)展、首創(chuàng)環(huán)保等案例是否符合這一初衷,值得反思。并購(gòu)的初衷應(yīng)是通過(guò)資源整合提升公司核心競(jìng)爭(zhēng)力,而非單純?yōu)橘Y本運(yùn)作甚至利益輸送服務(wù)。
上市公司在并購(gòu)決策中,應(yīng)秉持審慎原則,確保交易的合理性與前瞻性,尤其要對(duì)投資者負(fù)責(zé)。對(duì)國(guó)企而言,市場(chǎng)化和專業(yè)化更為重要,要避免因“拉郎配”式并購(gòu)損害企業(yè)和股東利益。盲目迎合政策或借政策之名進(jìn)行不當(dāng)操作,最終必然自食苦果。
推動(dòng)并購(gòu)重組市場(chǎng)健康發(fā)展,既需要政策支持,更需要企業(yè)的自律和理性決策。只有真正服務(wù)于企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的并購(gòu),才能贏得市場(chǎng)認(rèn)可,真正實(shí)現(xiàn)資本和資源的優(yōu)化配置。