董責(zé)險(xiǎn)恢復(fù)快速上漲趨勢。
根據(jù)公開信息統(tǒng)計(jì),2024年累計(jì)有475家A股上市公司發(fā)布公告披露購買董責(zé)險(xiǎn)計(jì)劃,較上一年度增加34%。截至2024年末,整個(gè)A股市場有1205家上市公司公告披露了購買董責(zé)險(xiǎn)計(jì)劃,相比2023年末增長24%。
建緯律師事務(wù)所高級(jí)顧問律師王民向券商中國記者表示,2019年起新《證券法》與新《公司法》的陸續(xù)施行對董責(zé)險(xiǎn)在A股市場滲透率的快速提升起到了很大的推動(dòng)作用。與此同時(shí),上市公司收到警示函、被立案調(diào)查、被處罰及被投資者訴訟的數(shù)量也在同步上升。這意味著,A股董責(zé)險(xiǎn)的出險(xiǎn)率正日益上升。
上市公司購買董責(zé)險(xiǎn)一年大增34%
近年來,董責(zé)險(xiǎn)在A股市場的接受度和認(rèn)可度持續(xù)提升。
2024年累計(jì)有475家A股上市公司發(fā)布公告披露購買董責(zé)險(xiǎn)計(jì)劃,較上一年度增加34%,在2023年小幅回落的基礎(chǔ)上恢復(fù)了快速增長趨勢。其中,241家公司以往已披露相關(guān)信息,234家公司為2024年首次披露購買董責(zé)險(xiǎn)計(jì)劃。
正因如此,董責(zé)險(xiǎn)在A股市場的滲透率逐步抬升。截至2024年末,公告投保董責(zé)險(xiǎn)的上市公司滲透率(累積投保董責(zé)險(xiǎn)公司數(shù)/當(dāng)年上市公司總數(shù))為23.7%,相比2023年提升4.6%。
根據(jù)建緯律師事務(wù)所高級(jí)顧問律師王民統(tǒng)計(jì),在2024年新增投保董責(zé)險(xiǎn)的A股上市公司中,制造業(yè)公司數(shù)量依然一馬當(dāng)先,其中數(shù)量最多的是“計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)”,緊隨其后的行業(yè)為“專用設(shè)備制造業(yè)”“信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)”“化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)”,此外還有“批發(fā)和零售業(yè)”“金屬制品業(yè)”等。
而從董責(zé)險(xiǎn)的滲透率來看,公告購買董責(zé)險(xiǎn)的上市公司滲透率在多個(gè)行業(yè)中超過20%,其中電熱燃?xì)饧八?yīng)業(yè)滲透率高達(dá)39%,房地產(chǎn)業(yè)則高達(dá)43%。
王民分析,“2020年以來,隨著房地產(chǎn)行業(yè)整體不景氣和市場面臨的挑戰(zhàn)加劇,尤其是2020年8月恒大爆雷事件后,房地產(chǎn)行業(yè)的董監(jiān)高險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)顯著上升。這推動(dòng)了房地產(chǎn)企業(yè)密集尋求投保董責(zé)險(xiǎn),也充分說明了董責(zé)險(xiǎn)的需求動(dòng)因與企業(yè)及其董監(jiān)所面臨的訴訟風(fēng)險(xiǎn)高度正相關(guān),尤其是在行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)加劇的背景下,董責(zé)險(xiǎn)作為風(fēng)險(xiǎn)管理工具的重要性愈發(fā)突出?!?/p>
高速增長市場的特征趨勢
面對高速增長的董責(zé)險(xiǎn)市場,大家財(cái)險(xiǎn)責(zé)意險(xiǎn)部負(fù)責(zé)人向券商中國記者道出他觀察到的五大趨勢。
其一,民營企業(yè)投保董責(zé)險(xiǎn)數(shù)量在快速增加。上述負(fù)責(zé)人稱,2024年新投保公司中,民營企業(yè)數(shù)量占比達(dá)到48%,已高于國有企業(yè)和外資企業(yè),說明民營企業(yè)越來越重視利用董責(zé)險(xiǎn)來轉(zhuǎn)移董監(jiān)高群體履職風(fēng)險(xiǎn)和公司治理風(fēng)險(xiǎn)。
其二,科創(chuàng)板公司投保董責(zé)險(xiǎn)積極性更高,有的科創(chuàng)板企業(yè)在上市前就已經(jīng)完成了董責(zé)險(xiǎn)投保。
其三,董責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)金額大部分在5000萬元—1億元之間,目前選擇投保5000萬元和1億元保額居多。
其四,董責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)費(fèi)率呈進(jìn)一步下降趨勢。上述負(fù)責(zé)人稱,今年參與承保董責(zé)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司開始增多,由于很多中小保險(xiǎn)公司缺乏專業(yè)人才,定價(jià)能力不足,加上市場業(yè)務(wù)競爭加劇疊加理賠信息滯后等因素導(dǎo)致保險(xiǎn)費(fèi)率出現(xiàn)了下降。
其五,政府監(jiān)管部門越來越重視保護(hù)中小投資者。大家財(cái)險(xiǎn)責(zé)意險(xiǎn)部負(fù)責(zé)人表示,2019年新《證券法》開啟 “強(qiáng)監(jiān)管、強(qiáng)責(zé)任” 時(shí)代,首次規(guī)定了證券代表人訴訟制度,為中國特色證券特別代表人訴訟制度奠定了法律基礎(chǔ)。隨著上市公司面臨訴訟風(fēng)險(xiǎn)增高,他預(yù)計(jì)董責(zé)險(xiǎn)理賠案例也會(huì)增多,保險(xiǎn)費(fèi)率可能會(huì)重新出現(xiàn)上漲。但這個(gè)上漲周期要取決于代表訴訟的實(shí)際效果,在這方面,我國和美國市場存在著較大差異。
華南某財(cái)險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人則明顯感覺到,董責(zé)險(xiǎn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的滲透率更高?!皬耐侗I鲜泄緟^(qū)域分布看,位于粵港澳大灣區(qū)、長三角經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域的上市公司占比較高,投保意愿更強(qiáng)。比如,我司董責(zé)險(xiǎn)超過50%客戶位于粵港澳大灣區(qū)?!彼f。
平安產(chǎn)險(xiǎn)相關(guān)人士還向券商中國記者表示,由于新《公司法》同樣適用于非上市公司,因而新法中大幅具象化了董事高管的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)、并額外將法定代表人、控股股東/實(shí)際控制人標(biāo)準(zhǔn)納入追責(zé)范疇,我國非上市公司的經(jīng)營管理者也面臨著日趨突出的公司治理風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而也將為董責(zé)險(xiǎn)帶來新的市場需求和發(fā)展機(jī)會(huì)。
保險(xiǎn)公司或更加謹(jǐn)慎
隨著A股上市公司董責(zé)險(xiǎn)投保率的逐步上升,上市公司收到警示函、被立案調(diào)查、被處罰及被投資者訴訟的數(shù)量也在同步上升。
律師王民談到,根據(jù)董責(zé)險(xiǎn)保單約定,上述情形都有可能啟動(dòng)保單,因此A股董責(zé)險(xiǎn)的出險(xiǎn)率正日益上升。
某地方國資背景的中型財(cái)險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人也向券商中國記者表示,董責(zé)險(xiǎn)作為證券行業(yè)發(fā)展的一個(gè)配套措施,當(dāng)下既面臨著行業(yè)大發(fā)展的政策利好,同時(shí)又面臨著不斷升高的索賠和賠付風(fēng)險(xiǎn)。
上述業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人稱,從客戶需求端看,上市公司投保意愿繼續(xù)提高。一方面上市公司面臨證券索賠、監(jiān)管處罰的風(fēng)險(xiǎn)在增加,另一方面,康美藥業(yè)、瑞幸咖啡等證券訴訟案件給證券市場帶來了廣泛影響,預(yù)計(jì)購買董責(zé)險(xiǎn)的上市公司數(shù)量將保持較高增長態(tài)勢,客戶需求在上升,給保險(xiǎn)公司董監(jiān)高業(yè)務(wù)帶來了潛在的增量客戶。
“從保險(xiǎn)公司產(chǎn)品供給端看,保險(xiǎn)公司對董責(zé)險(xiǎn)的發(fā)展更加審慎,承保條件預(yù)計(jì)更加理性。對保險(xiǎn)公司來講,董責(zé)險(xiǎn)屬于低頻高烈業(yè)務(wù),發(fā)生保險(xiǎn)索賠事故的概率相對較低,一旦發(fā)生保險(xiǎn)索賠事故則索賠金額相對較高。隨著近年來董責(zé)險(xiǎn)的高額索賠案件的發(fā)生,上市公司證券訴訟索賠風(fēng)險(xiǎn)的抬升,董責(zé)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)敞口在不斷上升,保險(xiǎn)公司對董責(zé)險(xiǎn)發(fā)展更為審慎,對董責(zé)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)管控更為嚴(yán)格,這體現(xiàn)在更加嚴(yán)格的準(zhǔn)入門檻、對賠償限額的管控、提高承保費(fèi)率、制定更為嚴(yán)格的除外責(zé)任、提高客戶自身承擔(dān)的責(zé)任比例(增加免賠條件)等?!彼f。
校對:楊舒欣