亚洲小说图片区综合在线,日本公厕撒尿高清视频,国产又黄又湿又刺激网站,少妇自慰毛多水多

中途離職還有年終獎(jiǎng)嗎?法院判了!
來源:證券時(shí)報(bào)網(wǎng)2025-01-02 22:03

“現(xiàn)在離職不影響我2024年度年終獎(jiǎng)發(fā)放吧?”

2024年11月13日,在湖北武漢某電子元件公司做會(huì)計(jì)的葉女士因身體原因向公司申請離職并詢問人事部門這一問題,收到對(duì)方的回復(fù):“發(fā)年終獎(jiǎng)前不在職的員工不享受年終獎(jiǎng)?!?/p>

“我最終是2024年12月24日正式離職的?!比~女士說,按照慣例,公司年終獎(jiǎng)一般于次年1月中旬發(fā)放,“踏踏實(shí)實(shí)干了將近一年活兒,只因在發(fā)年終獎(jiǎng)前離職,年終獎(jiǎng)就不給了嗎?”葉女士覺得委屈又困惑,決定和公司進(jìn)一步交涉。

在年終獎(jiǎng)發(fā)放前,已離職的勞動(dòng)者可否獲得年終獎(jiǎng)?記者發(fā)現(xiàn),根據(jù)具體案情不同,法院結(jié)合離職原因、離職時(shí)間等因素綜合考量,作出的判決結(jié)果也不同。

01

新疆一法院:按實(shí)際工作時(shí)間比例發(fā)

此前,新疆烏魯木齊市頭屯河區(qū)人民法院審理了一起涉年終獎(jiǎng)爭議案。因公司無故降低工資,2020年11月,成先生離職,隨后申請仲裁,要求原公司支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,支付當(dāng)年獎(jiǎng)金6萬元。公司不服仲裁,訴至法院,公司認(rèn)為,成先生沒有堅(jiān)持滿一個(gè)工作年度,未經(jīng)考核,不符合發(fā)放獎(jiǎng)金的標(biāo)準(zhǔn)。

法院審理后認(rèn)為,如果勞動(dòng)者年終獎(jiǎng)對(duì)應(yīng)的考核年度工作不滿一年,單位應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)者實(shí)際工作時(shí)間占全年工作時(shí)間的比例確定發(fā)放年終獎(jiǎng)的比例。本案中,該公司并沒有公示績效管理實(shí)施細(xì)則的內(nèi)容,應(yīng)當(dāng)給成先生支付2020年度獎(jiǎng)金,且金額應(yīng)按照成先生實(shí)際工作時(shí)間為準(zhǔn)。最終,成先生拿回了離職當(dāng)年年終獎(jiǎng)5.5萬元。

有律師表示,用人單位發(fā)放年終獎(jiǎng),不得違反勞動(dòng)法律、法規(guī)。如果勞動(dòng)合同或者公司規(guī)章制度里有確定的年終獎(jiǎng)數(shù)額,那么只要同樣付出了勞動(dòng),離職員工應(yīng)該得到相應(yīng)的年終獎(jiǎng)。如果公司規(guī)章制度和勞動(dòng)合同未對(duì)年終獎(jiǎng)進(jìn)行明確規(guī)定,按照同工同酬的原則,也應(yīng)按照離職員工本年度實(shí)際工作時(shí)間的比例發(fā)放年終獎(jiǎng)。

02

寧夏一法院:發(fā)放條件按公司規(guī)定

如果離職員工所在的公司通過員工手冊或其他規(guī)章制度規(guī)定“員工在年終獎(jiǎng)發(fā)放前離職的,不能享有年終獎(jiǎng)”,那么是否意味著離職員工無法領(lǐng)取年終獎(jiǎng)?

日前,寧夏銀川市西夏區(qū)人民法院披露了一起案件。2022年12月15日,某公司與楊某解除勞動(dòng)關(guān)系,隨后雙方約定一次性結(jié)清因解除勞動(dòng)合同關(guān)系產(chǎn)生的各項(xiàng)補(bǔ)償、賠償及其他相關(guān)一切費(fèi)用共計(jì)90600元。

2023年5月5日,楊某申請仲裁,要求公司支付2022年度年終獎(jiǎng)1.8萬元。該公司《薪酬管理制度》寫明“發(fā)放前已離職者無年終獎(jiǎng)?lì)I(lǐng)取資格”,2023年1月19日,公司又印發(fā)《關(guān)于發(fā)放2022年度績效獎(jiǎng)勵(lì)的通知》,表明績效獎(jiǎng)勵(lì)發(fā)放范圍為截至獎(jiǎng)金發(fā)放日公司所屬單位在崗員工,標(biāo)準(zhǔn)為人均9000元。

法院審理后認(rèn)為,楊某不符合公司規(guī)定中發(fā)放年終績效獎(jiǎng)的條件,且雙方為協(xié)商一致解除勞動(dòng)關(guān)系,其發(fā)放年終獎(jiǎng)時(shí)不在職并非公司違法解除導(dǎo)致。因此,楊某年終獎(jiǎng)的訴訟請求無事實(shí)和法律依據(jù),法院不予支持。

03

最高法:“提前離職沒有年終獎(jiǎng)”是否有效

應(yīng)多方面綜合考量

此前,最高人民法院發(fā)布的一個(gè)指導(dǎo)案例作出了闡釋:應(yīng)當(dāng)結(jié)合勞動(dòng)者離職原因、離職時(shí)間、工作表現(xiàn)和對(duì)單位的貢獻(xiàn)程度等多方面因素綜合考量。

指導(dǎo)案例中,房女士在某保險(xiǎn)公司擔(dān)任戰(zhàn)略部高級(jí)經(jīng)理,2017年10月,該公司撤銷戰(zhàn)略部,房女士的崗位被取消,隨后,雙方就變更勞動(dòng)合同協(xié)商兩個(gè)月未果。2017年12月29日,公司向房女士發(fā)出《解除勞動(dòng)合同通知書》。房女士不滿,經(jīng)勞動(dòng)仲裁后起訴要求恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系,并要求支付2017年度獎(jiǎng)金。公司稱《員工手冊》規(guī)定若員工在獎(jiǎng)金發(fā)放前離職則不能享有年終獎(jiǎng)。該公司年終獎(jiǎng)在次年3月發(fā)放。

上海市黃浦區(qū)法院審理后認(rèn)為,房女士不符合公司《員工手冊》規(guī)定的獎(jiǎng)金發(fā)放情形。房女士提起上訴。

二審法院審理后認(rèn)為,該公司調(diào)整組織架構(gòu),雙方未能就勞動(dòng)合同變更達(dá)成一致,導(dǎo)致勞動(dòng)合同被解除。房女士工作至當(dāng)年12月29日,此后兩天為雙休日,已在該公司工作滿一年。同時(shí),公司未能舉證房女士2017年工作業(yè)績、表現(xiàn)不合規(guī)定,可以認(rèn)定房女士為公司付出了一整年的勞動(dòng)且正常履行了職責(zé)。最終,法院作出終審判決,該公司應(yīng)支付房女士2017年度年終獎(jiǎng)138600元。

對(duì)此,最高人民法院表示,用人單位的規(guī)章制度規(guī)定年終獎(jiǎng)發(fā)放前離職的勞動(dòng)者不能享有年終獎(jiǎng),但勞動(dòng)合同的解除非因勞動(dòng)者單方過失或主動(dòng)辭職所導(dǎo)致,且勞動(dòng)者已經(jīng)完成年度工作任務(wù),用人單位不能證明勞動(dòng)者的工作業(yè)績及表現(xiàn)不符合年終獎(jiǎng)發(fā)放標(biāo)準(zhǔn),年終獎(jiǎng)發(fā)放前離職的勞動(dòng)者主張用人單位支付年終獎(jiǎng)的,人民法院應(yīng)予支持。

04

為何法院判決各不同?

在上述案例中,都是中途離職提起年終獎(jiǎng)訴求,為何法院判決各不同?

成都大學(xué)法學(xué)院教授、四川省訴訟法學(xué)研究會(huì)理事張居盛表示:房女士與楊某的案例的核心區(qū)別有兩個(gè),一是勞動(dòng)合同解除方式不同,二是對(duì)年終獎(jiǎng)發(fā)放是否有約定,導(dǎo)致了不同的判決結(jié)果。

上述受訪律師表示,關(guān)于“提前離職不享有年終獎(jiǎng)”的規(guī)定是否有效,不能一概而論,需要結(jié)合年終獎(jiǎng)性質(zhì)、年終獎(jiǎng)發(fā)放依據(jù)、勞動(dòng)者離職原因等因素進(jìn)行綜合考量。

“我國現(xiàn)行法律法規(guī)并未強(qiáng)制規(guī)定年終獎(jiǎng)應(yīng)如何發(fā)放,這需要用人單位根據(jù)經(jīng)營狀況、員工業(yè)績表現(xiàn)等,自主確定獎(jiǎng)金發(fā)放與否、發(fā)放條件及發(fā)放標(biāo)準(zhǔn),制定更加明確的年終獎(jiǎng)發(fā)放規(guī)則,這樣才能平衡勞資利益,構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系。”張居盛認(rèn)為,制定年終獎(jiǎng)的發(fā)放規(guī)則應(yīng)遵循公平合理原則,根據(jù)員工的考核結(jié)果、業(yè)績表現(xiàn)、工作年限等計(jì)算年終獎(jiǎng)金額,不能以是否仍在崗作為唯一的決定性標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),制定流程也應(yīng)符合企業(yè)內(nèi)部規(guī)章制度制定程序,并向職工公開。

張居盛還建議,勞動(dòng)者中途離職簽訂各種協(xié)議時(shí),應(yīng)該認(rèn)真約定協(xié)議內(nèi)容,明確自己的各種權(quán)利義務(wù)?!叭魟趧?dòng)者因提前離職年終獎(jiǎng)權(quán)益受到侵害,首先應(yīng)注意收集和保留證據(jù),包括原來的勞動(dòng)合同、工作時(shí)間、工作貢獻(xiàn)、考核結(jié)果、年終獎(jiǎng)發(fā)放情況等。其次,可以通過與單位協(xié)商,有理有據(jù)地提出合理訴求,或向勞動(dòng)監(jiān)察部門投訴、申請勞動(dòng)仲裁等方式維權(quán)?!睆埦邮⒄f。

來源:央視網(wǎng)

責(zé)編:劉珺宇

校對(duì):姚遠(yuǎn)

責(zé)任編輯: 楊國強(qiáng)
聲明:證券時(shí)報(bào)力求信息真實(shí)、準(zhǔn)確,文章提及內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性投資建議,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)
下載“證券時(shí)報(bào)”官方APP,或關(guān)注官方微信公眾號(hào),即可隨時(shí)了解股市動(dòng)態(tài),洞察政策信息,把握財(cái)富機(jī)會(huì)。
網(wǎng)友評(píng)論
登錄后可以發(fā)言
發(fā)送
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明證券時(shí)報(bào)立場
暫無評(píng)論
為你推薦
時(shí)報(bào)熱榜
換一換
    熱點(diǎn)視頻
    換一換