今年以來(lái),新三板環(huán)保企業(yè)頻頻摘牌,背后原因是什么?據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),今年以來(lái)已有瀏經(jīng)水務(wù)、景澤環(huán)境、雙元環(huán)保等11家新三板環(huán)保企業(yè)終止掛牌;鑫遠(yuǎn)股份已申請(qǐng)終止掛牌,公司股票尚在停牌中;另有益生環(huán)保、桂林恒瑞、銀發(fā)環(huán)保等提示摘牌風(fēng)險(xiǎn)。
上海證券報(bào)記者梳理發(fā)現(xiàn),前述公司以主動(dòng)申請(qǐng)摘牌為主,多家公司在公告中表示,摘牌是為了進(jìn)一步提高經(jīng)營(yíng)決策效率,降低運(yùn)營(yíng)成本;雙元環(huán)保等部分公司,則由于未按規(guī)定披露定期報(bào)告等原因被迫“退場(chǎng)”。
“效率問(wèn)題、成本問(wèn)題,確實(shí)是重要的原因?!睂?duì)此,E20研究院執(zhí)行院長(zhǎng)薛濤在接受記者采訪時(shí)表示,企業(yè)融資需求得不到滿足,也是其“退場(chǎng)”的考量因素。對(duì)于企業(yè)摘牌后的動(dòng)向,則不排除“轉(zhuǎn)戰(zhàn)”A股尤其是北交所的可能。
年內(nèi)11家環(huán)保企業(yè)摘牌
11月29日,瀏經(jīng)水務(wù)終止在新三板掛牌;11月13日,景澤環(huán)境終止掛牌;11月8日,雙元環(huán)保終止掛牌……這是今年以來(lái)環(huán)保企業(yè)從新三板密集摘牌的縮影。
細(xì)看公司給出的緣由,瀏經(jīng)水務(wù)及景澤環(huán)境均表示,充分考慮目前經(jīng)營(yíng)情況,結(jié)合當(dāng)前市場(chǎng)環(huán)境及公司長(zhǎng)期戰(zhàn)略和發(fā)展規(guī)劃,為進(jìn)一步提高經(jīng)營(yíng)決策效率,降低運(yùn)營(yíng)成本,經(jīng)慎重考慮,公司擬申請(qǐng)股票在全國(guó)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)終止掛牌。
對(duì)此,有環(huán)保業(yè)內(nèi)人士分析稱,在運(yùn)營(yíng)成本方面,按照相關(guān)規(guī)定,在新三板掛牌后企業(yè)每年需要主辦券商持續(xù)督導(dǎo)、年報(bào)/半年報(bào)審計(jì)、法律意見咨詢等,掛牌企業(yè)需向主辦券商、律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等三大中介機(jī)構(gòu)和股轉(zhuǎn)系統(tǒng)支付相應(yīng)的服務(wù)費(fèi)用。這些費(fèi)用,使得企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本進(jìn)一步增加。
在決策效率方面,按規(guī)定,掛牌公司的部分決定需經(jīng)股東大會(huì)通過(guò),流程多時(shí)間長(zhǎng),公司或出于提升公司運(yùn)營(yíng)效率的考慮而主動(dòng)摘牌?!帮@性成本的增加是最主要的,決策的溝通成本、時(shí)間成本也會(huì)有所增加?!庇行氯迤髽I(yè)對(duì)記者表示。
再看雙元環(huán)保,10月10日,公司發(fā)布公告稱,公司于當(dāng)日收到全國(guó)股轉(zhuǎn)公司出具的《關(guān)于終止吉林雙元環(huán)??萍脊煞萦邢薰竟善睊炫频臎Q定》。因公司未披露2023年年度報(bào)告,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,全國(guó)股轉(zhuǎn)公司終止公司股票掛牌。
回溯公告,雙元環(huán)保被終止掛牌前的最近一次風(fēng)險(xiǎn)提示顯示,截至9月24日公告披露時(shí),公司尚未聘請(qǐng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)審計(jì),公司在6月30日(含當(dāng)日)前無(wú)法披露2023年年度報(bào)告。
記者注意到,雙元環(huán)保并非個(gè)例。近期,益生環(huán)保、桂林恒瑞、銀發(fā)環(huán)保等相繼發(fā)布“可能被終止股票掛牌暨停牌進(jìn)展的風(fēng)險(xiǎn)提示公告”,因公司未能按時(shí)披露2024年半年報(bào),面臨退市風(fēng)險(xiǎn);部分公司及相關(guān)責(zé)任主體已因此被出具警示函。
摘牌公司何去何從?
企業(yè)融資需求得不到滿足,或成為新三板環(huán)保企業(yè)主動(dòng)摘牌的另一因素?!捌髽I(yè)在新三板掛牌自然包括融資訴求,但掛牌企業(yè)數(shù)量的增加并未帶來(lái)流動(dòng)性改善。很多企業(yè)鮮有投資者關(guān)注,估值長(zhǎng)期被低估,企業(yè)的實(shí)際融資需求得不到滿足?!币晃粯I(yè)內(nèi)人士直言。
在此背景下,部分新三板環(huán)保企業(yè)基于資本市場(chǎng)改革、行業(yè)環(huán)境以及自身發(fā)展戰(zhàn)略等考量,擬“轉(zhuǎn)戰(zhàn)”IPO而主動(dòng)摘牌。此前幾年,已有一些新三板公司摘牌進(jìn)而謀求A股IPO的運(yùn)作。
此外,也有個(gè)別公司在成為A股公司的控股股東后,隨即選擇摘牌。
例如鑫遠(yuǎn)股份,該公司尋求A股IPO已久。2020年12月,其創(chuàng)業(yè)板IPO申請(qǐng)獲受理,其間經(jīng)歷了三輪審核問(wèn)詢,不過(guò)后來(lái)公司主動(dòng)撤回上市申請(qǐng),于2022年8月初終止上市審核。
隨后,鑫遠(yuǎn)股份于2023年10月底申請(qǐng)掛牌新三板,并于同年底成功掛牌。彼時(shí),“闖關(guān)”創(chuàng)業(yè)板失敗的鑫遠(yuǎn)股份選擇轉(zhuǎn)戰(zhàn)新三板,沖刺北交所意圖明顯。
2024年3月底,鑫遠(yuǎn)股份披露,擬申請(qǐng)公開發(fā)行股票并在北交所上市。4月18日,公司進(jìn)入創(chuàng)新層。
轉(zhuǎn)折發(fā)生在上個(gè)月。11月1日,鑫遠(yuǎn)股份披露擬籌劃重大資產(chǎn)重組事項(xiàng),申請(qǐng)停牌;11月14日,公司同時(shí)披露基于公司未來(lái)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃調(diào)整,為進(jìn)一步提高公司的決策效率并節(jié)省信息披露成本,擬終止北交所上市申請(qǐng)、擬申請(qǐng)股票終止掛牌。而在此期間,鑫遠(yuǎn)股份簽署了框架協(xié)議,該協(xié)議約定公司未來(lái)擬持有蘭州黃河新盛投資有限公司50.70%股權(quán),預(yù)計(jì)將成為深市主板上市公司蘭州黃河的間接控股股東。
對(duì)此,有投資者猜測(cè):“鑫遠(yuǎn)股份想要‘借殼’蘭州黃河?”
但整體來(lái)看,今年新三板(擬)摘牌環(huán)保企業(yè),大多未明確未來(lái)資本運(yùn)作計(jì)劃?!拔磥?lái)若想沖刺IPO,兼具低門檻和流通性的北交所可能會(huì)成為一些摘牌環(huán)保企業(yè)上市首選?!毖f(shuō)。但他同時(shí)表示,當(dāng)前,環(huán)保企業(yè)受到價(jià)格機(jī)制不到位、運(yùn)營(yíng)費(fèi)用拖欠等因素影響,面臨發(fā)展瓶頸,整個(gè)環(huán)保板塊在資本市場(chǎng)并不是關(guān)注焦點(diǎn),行業(yè)更應(yīng)聚焦高質(zhì)量發(fā)展,才有望在資本市場(chǎng)上尋得更好表現(xiàn)。
談及摘牌是否會(huì)對(duì)相關(guān)公司未來(lái)融資行為產(chǎn)生影響,薛濤表示,可能會(huì)因?yàn)樨?cái)務(wù)報(bào)表不夠公開透明,增加機(jī)構(gòu)投資者的決策成本,但由于企業(yè)可能在掛牌期間“吸引力”表現(xiàn)欠佳,整體來(lái)看影響不大。