2月6日,在權(quán)益市場(chǎng)回暖之際,中證轉(zhuǎn)債指數(shù)再次突破前期高點(diǎn),并刷新2022年8月以來(lái)紀(jì)錄。
中證轉(zhuǎn)債創(chuàng)階段新高,不僅彰顯了轉(zhuǎn)債市場(chǎng)的強(qiáng)勁復(fù)蘇,也進(jìn)一步凸顯了轉(zhuǎn)債作為兼具債性與股性投資工具的獨(dú)特韌性。Wind數(shù)據(jù)顯示,自2024年9月以來(lái),在多重利好因素的推動(dòng)下,中證轉(zhuǎn)債指數(shù)呈現(xiàn)出顯著的回暖態(tài)勢(shì),其間累計(jì)漲幅接近17%。
在退市或違約等風(fēng)險(xiǎn)擾動(dòng)減少的情況下,轉(zhuǎn)債市場(chǎng)表現(xiàn)的韌性較強(qiáng),投資者對(duì)轉(zhuǎn)債市場(chǎng)的信心增強(qiáng)。市場(chǎng)分析人士指出,隨著經(jīng)濟(jì)的持續(xù)復(fù)蘇和政策的持續(xù)加碼,轉(zhuǎn)債市場(chǎng)仍具有較大的投資價(jià)值。
中證轉(zhuǎn)債指數(shù)創(chuàng)階段新高
在經(jīng)歷了前期估值持續(xù)壓縮后,轉(zhuǎn)債市場(chǎng)自2024年9月以來(lái)出現(xiàn)明顯修復(fù)。中證轉(zhuǎn)債指數(shù)曾一度跌至360點(diǎn)附近,但在多重利好因素的推動(dòng)下,中證轉(zhuǎn)債指數(shù)持續(xù)震蕩攀升,2月6日一度上漲超過(guò)424點(diǎn),創(chuàng)下2022年8月以來(lái)新高。
中證轉(zhuǎn)債指數(shù)創(chuàng)階段新高的背后,是前期低價(jià)券罕見(jiàn)的大面積錯(cuò)誤定價(jià)加上機(jī)構(gòu)重新入場(chǎng)的結(jié)果。2024年6月至8月,在轉(zhuǎn)債違約、退市等風(fēng)險(xiǎn)頻頻出現(xiàn)的背景下,轉(zhuǎn)債市場(chǎng)價(jià)位結(jié)構(gòu)來(lái)到了非常極端的水平。當(dāng)時(shí),約半數(shù)轉(zhuǎn)債跌破債底,投資者甚至質(zhì)疑純債價(jià)值(債底)作為轉(zhuǎn)債定價(jià)錨的有效性以及計(jì)算的科學(xué)性。
而隨著2024年9月底以來(lái),正股情緒好轉(zhuǎn),投資者的擔(dān)憂(yōu)也開(kāi)始淡化,基于債底修復(fù)或者基于面值修復(fù)成為轉(zhuǎn)債市場(chǎng)估值修復(fù)的重要選項(xiàng)。
據(jù)華西證券研究,受益于純債歷史級(jí)別行情,債市機(jī)構(gòu)早已完成年內(nèi)考核要求,疊加權(quán)益類(lèi)資產(chǎn)波動(dòng)收斂,保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)2024年11月便已經(jīng)開(kāi)始增配轉(zhuǎn)債,體現(xiàn)為轉(zhuǎn)債估值韌性凸顯。同時(shí),社?;鹨查_(kāi)始積極增配轉(zhuǎn)債。
值得注意的是,企業(yè)年金前期因近年來(lái)轉(zhuǎn)債市場(chǎng)信用風(fēng)險(xiǎn)發(fā)酵,減倉(cāng)轉(zhuǎn)債規(guī)模明顯。華西證券認(rèn)為,在公募主動(dòng)提倉(cāng)位能力有限的情況下,企業(yè)年金作為轉(zhuǎn)債市場(chǎng)第二大機(jī)構(gòu)持倉(cāng)力量,或正在重新入市。由于增量資金風(fēng)險(xiǎn)偏好有限,低價(jià)品種得以再度顯著跑贏中高價(jià)品種。
在上證指數(shù)持續(xù)震蕩之際,中證轉(zhuǎn)債指數(shù)突破2024年10月8日高點(diǎn)并創(chuàng)階段新高。轉(zhuǎn)債估值上行的背后,不僅是機(jī)構(gòu)重新配置的結(jié)果,同時(shí)也蘊(yùn)含了投資者對(duì)后續(xù)權(quán)益市場(chǎng)的預(yù)期。中信證券認(rèn)為,進(jìn)入2月后,中國(guó)資產(chǎn)重估敘事在形成,“春季躁動(dòng)”進(jìn)入加速階段,交易更加極致,港股的流動(dòng)性改善空間邊際上優(yōu)于A股,行情重心更偏港股。
又到了“幸福的煩惱”階段
轉(zhuǎn)債估值回升后,提前贖回的可轉(zhuǎn)債逐漸增多。Wind數(shù)據(jù)顯示,自2024年10月以來(lái),已有37只轉(zhuǎn)債因觸發(fā)提前贖回條款被強(qiáng)制贖回,并已在交易所摘牌。2025年以來(lái),蘇州銀行、迪貝電氣、卡倍億等上市公司發(fā)布了提前贖回相關(guān)公告。
值得一提的是,目前轉(zhuǎn)債市場(chǎng)的價(jià)格中位數(shù)已修復(fù)至120元上方,意味著轉(zhuǎn)債市場(chǎng)觸發(fā)提前贖回條款的概率提升。“可轉(zhuǎn)債的主流退出方式主要包括贖回和轉(zhuǎn)股,其中贖回又分為到期贖回和強(qiáng)制贖回。”銀河證券固收分析師劉雅坤表示,隨著權(quán)益市場(chǎng)回暖,高價(jià)轉(zhuǎn)債數(shù)量、規(guī)模占比升至高位,強(qiáng)贖條款博弈空間增大。
轉(zhuǎn)債強(qiáng)贖的目的主要是發(fā)行人為了避免到期兌付、利息償付等,促使投資人轉(zhuǎn)股。由于贖回價(jià)一般來(lái)說(shuō)是轉(zhuǎn)債面值加當(dāng)期應(yīng)計(jì)利息,低于轉(zhuǎn)債的轉(zhuǎn)股價(jià)值,因此投資人傾向于賣(mài)出或者轉(zhuǎn)股,同時(shí)隨著強(qiáng)贖日的臨近,轉(zhuǎn)股溢價(jià)率逐步壓縮至0%。
劉雅坤認(rèn)為,影響發(fā)行人強(qiáng)贖意愿的因素包括發(fā)行人促轉(zhuǎn)股意愿、評(píng)級(jí)、期限和余額等。1.未轉(zhuǎn)股比例和轉(zhuǎn)股稀釋率更低的轉(zhuǎn)債更容易被強(qiáng)贖;2.在大股東及管理層未減持完轉(zhuǎn)債前,強(qiáng)贖可能性較低;3.償債能力相對(duì)弱的低評(píng)級(jí)轉(zhuǎn)債強(qiáng)贖可能性更高;4.余額較低、即將到期的轉(zhuǎn)債強(qiáng)贖可能性更高;5.從行業(yè)角度來(lái)看,本輪強(qiáng)贖多為電子、計(jì)算機(jī)、電力設(shè)備和通信等行業(yè)內(nèi)公司發(fā)行的轉(zhuǎn)債。
轉(zhuǎn)債市場(chǎng)吸引力有望增強(qiáng)
可轉(zhuǎn)債具有獨(dú)特的收益風(fēng)險(xiǎn)特征,具有收益“上不封頂、下有托底”的特點(diǎn)。隨著近期可轉(zhuǎn)債強(qiáng)贖占比上升,市場(chǎng)存量規(guī)模逐步縮小,為存量可轉(zhuǎn)債提供了估值提升和增量資金入場(chǎng)的機(jī)會(huì)。
華西證券認(rèn)為,隨著正股可能迎來(lái)政策博弈真空期,同時(shí)綜合考慮多空雙方均缺乏明確支撐,正股進(jìn)入?yún)^(qū)間震蕩的概率增加。轉(zhuǎn)債因具備進(jìn)可攻退可守的特質(zhì),或迎來(lái)更好的發(fā)揮空間。從板塊來(lái)看,轉(zhuǎn)債行業(yè)依然輪動(dòng)較快,同時(shí)轉(zhuǎn)債行業(yè)分布確實(shí)與正股錯(cuò)位明顯,“重倉(cāng)位優(yōu)于猜行業(yè)”的狀態(tài)或?qū)⒀永m(xù)。價(jià)位結(jié)構(gòu)方面,隨著低價(jià)券估值的再度修復(fù),中等價(jià)位轉(zhuǎn)債再度成為市場(chǎng)主流。需要注意的是,中等價(jià)位個(gè)券之間的估值差異化較大,當(dāng)中估值較低的轉(zhuǎn)債更加契合負(fù)債端機(jī)構(gòu)較為偏好的“雙底”策略,或成為下一輪修復(fù)的優(yōu)先項(xiàng)。
國(guó)泰君安指出,轉(zhuǎn)債當(dāng)前處于估值較高階段,但并不代表相關(guān)品種的彈性完全被壓制,核心還是要看后市權(quán)益市場(chǎng)的空間。
國(guó)泰君安表示,科技相關(guān)的主題轉(zhuǎn)債有較強(qiáng)催化,春節(jié)前DeepSeek模型發(fā)布引發(fā)了市場(chǎng)的廣泛關(guān)注,包括算力、計(jì)算機(jī)等在內(nèi)的多個(gè)相關(guān)行業(yè)都有涉及。當(dāng)前的技術(shù)革新是持續(xù)不斷迭代的,科技板塊相關(guān)轉(zhuǎn)債將會(huì)在未來(lái)較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)值得關(guān)注。
校對(duì):劉榕枝