亚洲小说图片区综合在线,日本公厕撒尿高清视频,国产又黄又湿又刺激网站,少妇自慰毛多水多

日鐵正式起訴拜登政府 遭盟友“背刺”后日企對(duì)美投資何去何從?
來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道作者:胡慧茵2025-01-09 13:59

日本制鐵公司與美國(guó)政府之間的拉鋸戰(zhàn)愈演愈烈。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月7日上午,日本制鐵公司在東京召開記者會(huì),該公司會(huì)長(zhǎng)橋本英二對(duì)收購(gòu)美國(guó)鋼鐵公司的詳細(xì)經(jīng)過進(jìn)行說明,重點(diǎn)表達(dá)了對(duì)美國(guó)方面以違法政治手段介入收購(gòu)表示不滿。橋本英二強(qiáng)調(diào),日本制鐵公司不會(huì)放棄收購(gòu)計(jì)劃。

上周,美國(guó)總統(tǒng)拜登以對(duì)美國(guó)國(guó)家安全和關(guān)鍵供應(yīng)鏈構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)為由,阻止上述收購(gòu)案。為了應(yīng)對(duì)這一“非法干涉”,1月6日,日本制鐵公司聯(lián)合美國(guó)鋼鐵公司正式對(duì)拜登政府提起訴訟。與此同時(shí),日本政府也表態(tài)稱計(jì)劃支持日本制鐵公司的起訴。日本首相石破茂進(jìn)一步表示,要求美國(guó)要想辦法消除未來日企對(duì)美投資的擔(dān)憂。

此次收購(gòu)案,成為日本企業(yè)收購(gòu)美國(guó)企業(yè)因國(guó)家安全而未獲批準(zhǔn)的首個(gè)案例。事實(shí)上,在此之前,美國(guó)為保護(hù)本國(guó)企業(yè)和利益就曾多次對(duì)日本企業(yè)實(shí)施打壓,例如日本的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)和汽車產(chǎn)業(yè)。然而,作為美國(guó)“親密”的盟友,日本政府公開向美國(guó)政府“喊話”也讓外界感到詫異,可見日美雙方當(dāng)前就收購(gòu)問題摩擦的一面。畢竟日美不僅是盟友,兩國(guó)也保持著異常緊密的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系,日本是美國(guó)最大的投資來源國(guó)之一。

日本政府為何要出此對(duì)策?這一事件,又會(huì)對(duì)后續(xù)日企赴美投資帶來怎樣的影響?

圖片來源:新華社

日鐵美鋼“雙向奔赴”被強(qiáng)拆

“日本制鐵公司不會(huì)放棄收購(gòu)計(jì)劃?!?月7日,日本制鐵公司會(huì)長(zhǎng)橋本英二在發(fā)布會(huì)上宣讀了日本制鐵和美國(guó)鋼鐵的聯(lián)合聲明,指責(zé)該決定是基于政治意圖,違反美國(guó)憲法及相關(guān)法律,透露將采取法律手段捍衛(wèi)自身權(quán)益。

2023年12月底,日本制鐵公司(下文簡(jiǎn)稱“日鐵”)宣布以141億美元收購(gòu)美國(guó)鋼鐵(下文簡(jiǎn)稱“美鋼”)。當(dāng)時(shí),與日鐵一同競(jìng)爭(zhēng)收購(gòu)的,還有美國(guó)本土鋼鐵生產(chǎn)商克利夫蘭-克利夫斯公司。因日鐵出價(jià)高于對(duì)方近一倍,這樁收購(gòu)也被外界稱為“天價(jià)”收購(gòu)。然而,收購(gòu)過程并非一帆風(fēng)順,美鋼工人聯(lián)合會(huì)以擔(dān)憂工人利益為由進(jìn)行阻撓。之后,日鐵表示將追加14億美元的投資,并承諾在2026年9月之前不會(huì)裁員或關(guān)閉工廠,以表達(dá)收購(gòu)美國(guó)鋼鐵的決心。至此,該收購(gòu)案的總交易額增加至163億美元(約合人民幣1200億元)。

在日鐵的誠(chéng)意下,美鋼以超過98%的多數(shù)贊成批準(zhǔn)收購(gòu)。

但收購(gòu)案卻遭美國(guó)政府橫插一腳。1月3日,美國(guó)政府宣布,禁止日鐵收購(gòu)美鋼。三天之后,日鐵聯(lián)合美鋼正式對(duì)美國(guó)總統(tǒng)拜登提起訴訟。

有報(bào)道稱,如果收購(gòu)失敗,日鐵可能需要向美鋼支付5.65億美元的違約金。因此,有分析認(rèn)為,日鐵此番強(qiáng)硬的表態(tài),一方面是因?yàn)槿羰召?gòu)失敗會(huì)引致巨額賠償,另一方面在于收購(gòu)有助日鐵大幅擴(kuò)大產(chǎn)能。全國(guó)日本經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)日本經(jīng)濟(jì)研究中心主任陳子雷向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,日鐵是希望借助美國(guó)制造業(yè)回流之機(jī)占領(lǐng)美國(guó)市場(chǎng)。

南開大學(xué)日本研究院教授、副院長(zhǎng)張玉來向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,收購(gòu)美鋼之初,日鐵社長(zhǎng)橋本英二就曾明確表達(dá)了要成為綜合實(shí)力世界第一的鋼鐵企業(yè)。在經(jīng)濟(jì)全球化遭遇“逆風(fēng)”的背景下,日鐵試圖將正在“關(guān)閉大門”的美國(guó)市場(chǎng)作為主攻方向,而且鑒于美鋼的悠久歷史,日鐵的收購(gòu)具有重大意義。

“收購(gòu)的目的是通過整合資源和技術(shù),提高生產(chǎn)效率和競(jìng)爭(zhēng)力,同時(shí)避免因美國(guó)方面的阻撓而失去重要的市場(chǎng)機(jī)會(huì)?!鄙虾I鐣?huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所助理研究員王佳向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者進(jìn)一步分析稱,還有一個(gè)更大的因素是特朗普上臺(tái)后,將對(duì)進(jìn)口的所有日本商品征收10%~20%關(guān)稅,通過收購(gòu)可以避免高關(guān)稅。

若收購(gòu)案失敗,將會(huì)對(duì)日本和美國(guó)的鋼鐵產(chǎn)業(yè)造成負(fù)面影響。王佳認(rèn)為,對(duì)日鐵來說,最直觀的影響是,原本希望通過并購(gòu)擴(kuò)大產(chǎn)能以達(dá)到1億噸的長(zhǎng)期目標(biāo)更難以實(shí)現(xiàn),未來它向美國(guó)出口鋼鐵也將面臨更高的關(guān)稅。

“若收購(gòu)失敗無疑將對(duì)日鐵的新全球戰(zhàn)略帶來嚴(yán)重沖擊?!睆堄駚矸治龇Q,收購(gòu)失敗對(duì)美鋼的打擊將更為沉重,甚至?xí)蛊涑霈F(xiàn)破產(chǎn)的可能。

美鋼曾經(jīng)表示,如果收購(gòu)交易失敗,該公司可能會(huì)關(guān)閉位于匹茲堡的總部和工廠,危及數(shù)千個(gè)工作崗位,還可能將總部遷出美國(guó)。對(duì)此,王佳預(yù)計(jì),若收購(gòu)案最終失敗,美鋼的股價(jià)可能會(huì)繼續(xù)下跌,作為美國(guó)排名第三、全球排名第27位的鋼鐵公司,若美鋼關(guān)閉工廠有可能會(huì)動(dòng)搖美國(guó)的鋼鐵產(chǎn)業(yè),這將不利于美國(guó)制造業(yè)回流。

日企對(duì)美投資或面臨更大風(fēng)險(xiǎn)

實(shí)際上,此次收購(gòu)案中,日鐵和美鋼之所以“雙向奔赴”,很大程度上在于雙方都深陷產(chǎn)業(yè)發(fā)展的困境。

據(jù)世界鋼鐵協(xié)會(huì)發(fā)布的2023年度世界鋼鐵統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,日鐵的粗鋼產(chǎn)量為4437萬噸,世界排名第4;美鋼的粗鋼產(chǎn)量則為1449萬噸,其世界排名第27。無論是日鐵還是美鋼,都已經(jīng)與中國(guó)寶武鋼鐵拉開較大差距。數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)寶武鋼鐵在2023年的粗鋼產(chǎn)量為13070萬噸。日鐵不僅產(chǎn)量不如中國(guó)寶武鋼鐵,在技術(shù)和盈利規(guī)模上也不具有競(jìng)爭(zhēng)力。有分析指,日鐵在生產(chǎn)專供新能源汽車等新興產(chǎn)業(yè)的電工鋼等產(chǎn)品上也處于落后地位,它的經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)“風(fēng)光不再”。

無獨(dú)有偶,美鋼也早已在競(jìng)爭(zhēng)中失去了昔日的光環(huán)。成立于1901年的美鋼,曾為美國(guó)的橋梁、建筑以及第二次世界大戰(zhàn)中的美國(guó)海軍艦隊(duì)提供鋼鐵,在美國(guó)20世紀(jì)工業(yè)化過程中發(fā)揮著不可或缺的作用,它是美國(guó)工業(yè)的傳統(tǒng)支柱之一。但近年來,美鋼持續(xù)虧損,鋼鐵產(chǎn)量和股票市值都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他美國(guó)同類公司,不得不宣布出售。

即便對(duì)美國(guó)政府提起訴訟,加之日本政府強(qiáng)烈要求美國(guó)作出解釋,但受訪專家普遍認(rèn)為,后續(xù)起訴案或很難取得實(shí)質(zhì)性的成果,這對(duì)于日本對(duì)美投資將帶來不利的影響。

據(jù)美國(guó)商務(wù)部數(shù)據(jù),截至2023年日本的對(duì)美海外直接投資(FDI)余額為7833億美元。按國(guó)家來看,日本已連續(xù)5年位居對(duì)美投資第一。火熱的投資背后,日本企業(yè)的收購(gòu)卻受到阻撓。特別是,因國(guó)家安全原因而未獲批準(zhǔn),這是首個(gè)案例。由于日本在美投資中,包括半導(dǎo)體、汽車、新能源電池等重要產(chǎn)業(yè),經(jīng)此一役,外界擔(dān)憂日本未來可能面臨更大的審查風(fēng)險(xiǎn)。

“這說明美國(guó)在維護(hù)國(guó)家利益上并不會(huì)對(duì)其盟友大開方便之門,特別是制造業(yè)領(lǐng)域的并購(gòu)案例?!标愖永紫蛴浾弑硎荆@次日鐵收購(gòu)出現(xiàn)政治阻力是必然結(jié)果。

接下來,日本對(duì)美投資將如何變化?張玉來判斷,由于企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的慣性,短期內(nèi)日本對(duì)美投資仍將繼續(xù)增加趨勢(shì),但這將推動(dòng)日本企業(yè)被迫調(diào)整全球戰(zhàn)略,投資分化將變得更加明顯。在他看來,日鐵收購(gòu)案的失敗還會(huì)對(duì)其他國(guó)家對(duì)美投資帶來影響,“不僅是日本經(jīng)濟(jì)界,其他國(guó)家也將被迫重新評(píng)估‘特朗普2.0’的風(fēng)險(xiǎn),不利于美國(guó)吸引外國(guó)投資?!?/p>

事實(shí)上,美國(guó)政府對(duì)日本產(chǎn)業(yè)實(shí)施打壓并不是從鋼鐵產(chǎn)業(yè)開始的。上個(gè)世紀(jì)80年代,美國(guó)動(dòng)用外國(guó)投資委員會(huì)施壓,阻止日本富士通公司收購(gòu)美國(guó)仙童半導(dǎo)體公司。同期,美國(guó)限制日本汽車對(duì)美出口,以此保護(hù)美國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)。然而,美國(guó)的打壓并沒有取得它想要的結(jié)果,以汽車產(chǎn)業(yè)為例,貿(mào)易保護(hù)不僅沒有令美國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)重回巔峰,反而促使日本汽車產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈上進(jìn)行了重新布局。

因此,有市場(chǎng)觀點(diǎn)認(rèn)為,若此次日鐵成功收購(gòu)美鋼,可能會(huì)達(dá)到產(chǎn)業(yè)發(fā)展互補(bǔ)的效果。有分析認(rèn)為,美鋼是美國(guó)重要的高爐工藝鋼、汽車板、電工鋼生產(chǎn)企業(yè),擁有全球先進(jìn)的能生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)鋼材的小型電弧爐工廠以及在北美自供的鐵礦等,發(fā)起收購(gòu)的企業(yè)可以借此獲得進(jìn)一步爭(zhēng)奪美國(guó)市場(chǎng)資源的優(yōu)勢(shì)。

對(duì)美鋼而言,被收購(gòu)優(yōu)勢(shì)同樣明顯。對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)家對(duì)外開放研究院教授藍(lán)慶新向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,美鋼之所以同意被收購(gòu),肯定是該公司在經(jīng)營(yíng)中存在一些問題,需要引入外來戰(zhàn)略投資者來保障其業(yè)績(jī),但收購(gòu)?fù)螅冷撛疽?guī)劃的擴(kuò)大就業(yè)、技術(shù)合作等計(jì)劃都會(huì)受到影響。

在藍(lán)慶新看來,阻止收購(gòu)案對(duì)美國(guó)的負(fù)面影響顯而易見。他表示,美國(guó)這個(gè)做法,會(huì)使外界對(duì)美國(guó)所聲稱的“良好的營(yíng)商環(huán)境”產(chǎn)生質(zhì)疑,“特朗普要想重振制造業(yè),必須要與各方進(jìn)行充分的合作。不僅要促使美國(guó)企業(yè)回流美國(guó),還要吸引更多外國(guó)投資。若以國(guó)家安全為由進(jìn)行過度的干預(yù)并實(shí)施產(chǎn)業(yè)保護(hù)主義,將導(dǎo)致美國(guó)投資市場(chǎng)受到質(zhì)疑,進(jìn)而影響美國(guó)的大國(guó)形象?!?/p>

張玉來也表示,要想真正振興美國(guó)制造業(yè),顯然需要在公平競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn),依靠關(guān)稅壁壘等“小院高墻”的方式,只會(huì)使產(chǎn)業(yè)畸形發(fā)展。

責(zé)任編輯: 鄧衛(wèi)平
聲明:證券時(shí)報(bào)力求信息真實(shí)、準(zhǔn)確,文章提及內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性投資建議,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)
下載“證券時(shí)報(bào)”官方APP,或關(guān)注官方微信公眾號(hào),即可隨時(shí)了解股市動(dòng)態(tài),洞察政策信息,把握財(cái)富機(jī)會(huì)。
網(wǎng)友評(píng)論
登錄后可以發(fā)言
發(fā)送
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明證券時(shí)報(bào)立場(chǎng)
暫無評(píng)論
為你推薦
時(shí)報(bào)熱榜
換一換
    熱點(diǎn)視頻
    換一換