天眼查APP顯示,重慶問(wèn)界汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司新增一條開(kāi)庭信息。
問(wèn)界汽車(chē)將深圳市南粵財(cái)物評(píng)估鑒定有限公司(下稱(chēng)“南粵財(cái)物評(píng)估鑒定公司”)、行吟信息科技(上海)有限公司(下稱(chēng)“行吟科技”)和北京車(chē)之家信息技術(shù)有限公司(下稱(chēng)“北京車(chē)之家”),以“侵權(quán)責(zé)任糾紛”案由,起訴至重慶市沙坪壩區(qū)人民法院,案件將于1月22日開(kāi)庭審理。
南粵財(cái)物評(píng)估鑒定公司系此前廣州問(wèn)界M7事故車(chē)主委托的鑒定方,行吟科技和北京車(chē)之家分別為小紅書(shū)APP和汽車(chē)之家APP的運(yùn)營(yíng)主體。
事件源起于去年7月6日,一輛問(wèn)界M7在廣州發(fā)生交通事故。11月,事故車(chē)主在社交媒體上公布了一份南粵財(cái)物評(píng)估鑒定公司出具的鑒定報(bào)告。鑒定結(jié)論認(rèn)為,事故車(chē)發(fā)生車(chē)輛事故(碰撞)的前5秒鐘內(nèi),駕駛員踩剎車(chē)踏板,但剎車(chē)踏板失靈;事故車(chē)行車(chē)記錄儀數(shù)據(jù)缺失、不完整,系人為刪除導(dǎo)致多段視頻丟失;賽力斯汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司于2024年7月8日出具的事故報(bào)告數(shù)據(jù)及結(jié)論存在人為修改,不完整、不真實(shí)。
2024年11月7日,“賽力斯用戶(hù)服務(wù)”微信公眾號(hào)發(fā)布“關(guān)于網(wǎng)傳廣州問(wèn)界M7事故鑒定的聲明”。賽力斯汽車(chē)表示,目前案件已進(jìn)入司法程序,事故鑒定機(jī)構(gòu)需由雙方共同選定或由法院指定,事實(shí)認(rèn)定應(yīng)以法院查明為準(zhǔn)。
圖片來(lái)源:賽力斯用戶(hù)服務(wù)微信公眾號(hào)
賽力斯汽車(chē)在聲明中表示,2024年7月6日,一輛問(wèn)界M7在廣州發(fā)生交通事故。事故發(fā)生后,公司第一時(shí)間與車(chē)主取得聯(lián)系。經(jīng)對(duì)車(chē)輛數(shù)據(jù)分析,事故發(fā)生前車(chē)輛轉(zhuǎn)向和制動(dòng)功能正常;事故發(fā)生時(shí)車(chē)輛處于人駕狀態(tài),電門(mén)開(kāi)度100%,無(wú)主動(dòng)制動(dòng)記錄。車(chē)主不認(rèn)可以上結(jié)論,自行委托深圳市南粵財(cái)物評(píng)估鑒定有限公司進(jìn)行鑒定,相關(guān)內(nèi)容在互聯(lián)網(wǎng)引發(fā)討論。
2024年11月9日,賽力斯再度回應(yīng)廣州問(wèn)界M7事故數(shù)據(jù)及結(jié)論存在人為修改的傳聞。賽力斯稱(chēng),上述事故發(fā)生后,賽力斯應(yīng)用戶(hù)要求提供了事故報(bào)告,并同時(shí)委托北京中機(jī)車(chē)輛司法鑒定中心對(duì)事故發(fā)生時(shí)車(chē)輛運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行了鑒定。
2024年7月18日,北京中機(jī)車(chē)輛司法鑒定中心出具了編號(hào)為中機(jī)【2024】痕鑒字第GDGZ0706號(hào)的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》。鑒定意見(jiàn)表明,事故發(fā)生時(shí)車(chē)輛運(yùn)行狀態(tài)為:碰撞行駛速度約為94.7km/h,在事發(fā)路段車(chē)輛制動(dòng)踏板處于未踩下?tīng)顟B(tài),加速踏板處于完全踩下?tīng)顟B(tài),制動(dòng)系、轉(zhuǎn)向系工作狀況正常,未發(fā)現(xiàn)存在影響車(chē)輛行駛的異常狀況。
賽力斯表示:“我們沒(méi)有對(duì)行車(chē)記錄儀數(shù)據(jù)和事故報(bào)告數(shù)據(jù)進(jìn)行任何刪除、修改。目前案件已經(jīng)進(jìn)入司法程序,事實(shí)認(rèn)定應(yīng)以法院查明為準(zhǔn)。我們始終以用戶(hù)安全為底線(xiàn),在法院查明事實(shí)之前,呼吁大家不要捏造并散布不實(shí)信息。我們也將采取一切法律手段,依法維護(hù)自身的合法權(quán)益?!?/p>