【和而不同】
如果因為此次降級導致投資者拋售美國國債,而令公債發(fā)行不暢,最后不得不由美聯(lián)儲直接購入,那等于是美聯(lián)儲又在搞債務貨幣化,又在擴張其資產(chǎn)負債表,又在放水了。
韓和元
當?shù)貢r間8月1日,國際評級機構(gòu)惠譽(Fitch Ratings)將美國的主權(quán)信用評級,從AAA下調(diào)至AA+?;葑u指出,降級反映出美國“未來三年財政惡化、政府債務高企且仍在不斷增加、以及過去20年相對于其他評級為AA和AAA的國家治理水平下降”等問題?;葑u還指出,其他問題包括美國債務上限僵局反復出現(xiàn),以及到危機的最后一刻才拿出解決方案。
惠譽指出,與大多數(shù)國家政府不同,美國政府缺乏中期財政框架,預算編制過程復雜,這些因素再加上經(jīng)濟沖擊、減稅和新的支出計劃,導致“過去十年債務持續(xù)增加”?;葑u還指出,在應對社會保障和醫(yī)療保險成本上升帶來的挑戰(zhàn)時,美國取得的進展有限,隨著人口老齡化加劇,這些成本將繼續(xù)大幅上升。惠譽預計,今年美國財政赤字占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例將從2022年的3.7%升至6.3%。
此報告一出,不獨輿論嘩然,美國官方更是惱怒異常。路透社稱,拜登政府官員憤怒抗議惠譽的決定。白宮新聞秘書卡琳·讓-皮埃爾稱這一舉動“違背現(xiàn)實”。美國財政部部長耶倫也表現(xiàn)得異常生氣。問題來了,美國政府為何如此在意這份評級?原因在于,惠譽此舉,對美債的安全性和穩(wěn)定性蒙上了巨大的陰影。如果以史為鑒,惠譽的降級決定可能會推動規(guī)模為25萬億美元的美國國債市場的上漲。相關(guān)資料顯示,當時兩黨圍繞政府債務上限問題發(fā)生激烈爭吵,評級機構(gòu)標準普爾將美國的信用評級從AAA下調(diào)至AA+,且維持至今。這在當時對市場產(chǎn)生巨大影響,導致美國股市大幅下跌,債券收益率上升。
對此,美國財政部長耶倫在一份聲明中憤怒地表示,她不同意惠譽的下調(diào)評級決定,并稱惠譽降級美國評級“是任意的,并且基于過時的數(shù)據(jù)”,強調(diào)“美國國債仍然是世界上最安全和流動性最高的資產(chǎn)”。耶倫的反應之所以會如此強烈,無他,只因為此舉意味著惠譽不再承認美國擁有“最高信用質(zhì)量”和履行財務義務的“極強能力”。CNN更是直白地說道,“此次降級可能會導致投資者拋售美國國債,并對美國人的房屋貸款利率等產(chǎn)生潛在影響?!?/p>
這對于一個債務依賴型國家而言,可謂是不堪承受之重——一旦人們質(zhì)疑其國債的安全性,而不再購入國債時,美國的經(jīng)濟都將難以運行。雖然,按照目前最為流行的現(xiàn)代貨幣理論(MMT)的主張,作為美國央行的美聯(lián)儲,理論上是可以買下美國財政部所發(fā)行的所有債券的——所謂的現(xiàn)代貨幣理論是當下被熱議的一種宏觀經(jīng)濟學理論,該理論認為現(xiàn)代貨幣體系實際上是一種政府信用貨幣體系。簡單來說,現(xiàn)代貨幣理論認為現(xiàn)代貨幣是一種政府債務憑證,即主權(quán)貨幣,不與任何商品和其他貨幣掛鉤,只與未來稅收債權(quán)相對應。
從運作機理來看,現(xiàn)代貨幣理論相較傳統(tǒng)經(jīng)濟學理論有兩大特點:第一是貨幣創(chuàng)造方面,現(xiàn)代貨幣理論認為基礎貨幣創(chuàng)造的主體是政府和央行的綜合體,通過政府發(fā)行國債、央行進行購買完成基礎貨幣的創(chuàng)造。在這一過程中,與傳統(tǒng)財政的“量入為出”不同,現(xiàn)代貨幣理論認為并非先有稅收,再有財政開支,而是財政開支創(chuàng)造了貨幣的流通,政府再通過稅收回籠貨幣,即貨幣是一種未來稅收的債權(quán)。第二是貨幣同經(jīng)濟的關(guān)系,現(xiàn)代貨幣理論將政府和銀行體系與企業(yè)和居民體系分開,建立了一個概括性的兩部門經(jīng)濟結(jié)構(gòu),進而得出政府的赤字即對應居民&企業(yè)部門盈余的結(jié)論。所以只要政府主權(quán)貨幣體系運轉(zhuǎn)順暢,就能夠通過政府的赤字增長來刺激經(jīng)濟的發(fā)展。
現(xiàn)代貨幣理論提供了財政主導的一套政策框架,與主流的“量入為出”的財政政策觀點有著較大的出入。從直觀上看,現(xiàn)代貨幣理論有點類似于開動印鈔機向經(jīng)濟體系撒錢。該理論的核心主張是:國家的財政部門決定財政支出與赤字的規(guī)模,而財政赤字全部由中央銀行購買,既赤字或債務完全貨幣化。而這樣的政策框架也決定了央行基本喪失了政策上的獨立性。
這種印鈔方式,在人類歷史屢見不鮮,但最后都讓當時的政府陷入了巨大的災難之中,其中最為典型的負面效應就是嚴重的通貨膨脹。也正是基于此,現(xiàn)代貨幣理論曾經(jīng)被很多經(jīng)濟學家視如敝屣。但2020年的疫情讓大家對該理論的態(tài)度發(fā)生了轉(zhuǎn)變,美國及歐洲采用大水漫灌的貨幣政策應對來勢洶洶的疫情,而日本多年的財政赤字也表明日本是現(xiàn)代貨幣理論的深度踐行者。但不幸的是,在大水漫灌下,該理論的弊端再次顯現(xiàn)——幾乎全球都陷入了嚴重的通貨膨脹之中。
作為因應之策,各國紛紛以加息的形式收縮流動性,以期能馴服通貨膨脹——這只被現(xiàn)代貨幣理論所豢養(yǎng)出來的怪獸。但最新的數(shù)據(jù)顯示,目前的美國(當然,還有歐洲)仍然深陷通貨膨脹的泥淖中。7月結(jié)束訪華回國后,耶倫在接受CBS新聞節(jié)目《全民面對面》(Face the Nation)的采訪時就坦承,美國的通貨膨脹率雖然已經(jīng)開始緩解——截至5月份,美國的物價同比上漲4%,這是兩年多來該國最低的通貨膨脹率,但仍然是美聯(lián)儲2%目標的兩倍。耶倫認為當前美國的通貨膨脹率仍然“太高”,“這是我們和全美人民擔心的問題”。
正是基于此,美聯(lián)儲為對抗通脹,而不得不收縮其資產(chǎn)負債表。如果因為此次降級導致投資者拋售美國國債,而令公債發(fā)行不暢,最后不得不由美聯(lián)儲直接購入,那等于美聯(lián)儲又在搞債務貨幣化,又在擴張其資產(chǎn)負債表,又在放水了。這與其當前的縮表(資產(chǎn)負債表)抗通脹的策略明顯沖突。
這也正是此番惠譽將美國主權(quán)信用降級,令美國政府異常憤怒的原因。同時也凸顯出了當前美國經(jīng)濟的現(xiàn)實困境,更凸顯出現(xiàn)代貨幣理論的理論困境。
(作者系廣州經(jīng)濟學者)
本報專欄文章僅代表作者個人觀點,特此說明。