“依法嚴(yán)厲打擊假冒偽劣產(chǎn)品,統(tǒng)一銷毀行動(dòng)正式開始!”近日,在重慶市潼南區(qū)人民檢察院公益訴訟部門檢察官的監(jiān)督下,561箱仿冒某知名品牌的植物蛋白飲料被集中銷毀。這是當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)推動(dòng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)商超山寨品治理的又一成果。(見4月9日《法治日?qǐng)?bào)》)
“太白兔”“六個(gè)桃桃”“康帥傅”“雷碧”……這些乍看是名牌的商品,實(shí)則都主打一個(gè)“沒(méi)看清就上當(dāng)”。近年來(lái),城市市場(chǎng)監(jiān)管及治理力度不斷加大,山寨商品轉(zhuǎn)向一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)商超小店。
從以往案件來(lái)看,此類山寨貨的共同點(diǎn)都是在名稱、包裝、配色等外觀上“碰瓷”知名品牌。然而,手段并不高明的山寨商品,因散落在廣大鄉(xiāng)村,監(jiān)管觸角難以完全觸及,農(nóng)村消費(fèi)者維權(quán)意識(shí)不足等緣故,持續(xù)多年打而不絕。
如何才能對(duì)山寨食品標(biāo)本兼治?這是困擾很多地方職能部門的共性問(wèn)題。比如,職能部門因人力、手段有限,日常監(jiān)管不可能面面俱到,往往以抽查為主,很多問(wèn)題只能“不告不究”。為此,檢察機(jī)關(guān)發(fā)出檢察建議書,建議有關(guān)部門對(duì)轄區(qū)內(nèi)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行查處,提出了明確具體的工作建議,給職能部門執(zhí)法檢查提供了依據(jù)和指導(dǎo),更有針對(duì)性。
檢察院公益訴訟力量介入鄉(xiāng)村山寨商品治理,雖然取得良好成效,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,良好的市場(chǎng)秩序仍需職能部門多些主動(dòng)而為。這起案件提醒監(jiān)管部門,在執(zhí)法檢查的時(shí)候,不能有“重視城市,輕視農(nóng)村”的心態(tài),要想辦法延伸監(jiān)管觸角,努力實(shí)現(xiàn)“有市場(chǎng)的地方就有監(jiān)管者的身影”,持續(xù)擠壓山寨商品閃轉(zhuǎn)騰挪的空間,確保廣大農(nóng)村市場(chǎng)不被山寨商品侵蝕。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)商超作為貼近農(nóng)村、服務(wù)農(nóng)民的重要商業(yè)設(shè)施,是農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)的前沿陣地,也是鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐。如果鄉(xiāng)鎮(zhèn)商超成為山寨商品藏身之地,不僅損害消費(fèi)者的合法權(quán)益,侵犯正規(guī)品牌的知識(shí)產(chǎn)權(quán),也嚴(yán)重影響鄉(xiāng)村市場(chǎng)的健康發(fā)展和鄉(xiāng)村振興大局。在此背景下,我們既要嚴(yán)厲打擊個(gè)案,表明監(jiān)管姿態(tài),更要?jiǎng)?chuàng)新治理理念和方式,多部門聯(lián)合出擊,釋放協(xié)同治理的乘數(shù)效應(yīng),讓山寨商品無(wú)處遁形。