據(jù)3月30日上觀新聞報(bào)道,最近,上海一條人行道因?yàn)椤罢钡巧蠠崴?。在徐匯區(qū)黃石路龍南五村北門(mén)處,有一段人行道最窄處僅10厘米左右,居民稱“只有貓能走”,而行人只能走非機(jī)動(dòng)車(chē)道,遇上非機(jī)動(dòng)車(chē)道也被臨時(shí)停放的車(chē)輛占據(jù)時(shí),行人被迫走上機(jī)動(dòng)車(chē)道,十分危險(xiǎn)。
人行道是城市道路重要組成部分,人車(chē)分流才能安全、有序。但現(xiàn)實(shí)中常見(jiàn)到人行道狹窄或與非機(jī)動(dòng)車(chē)道混用——在一些大城市,由于土地資源緊張,城市空間被過(guò)度開(kāi)發(fā),人行道往往成為被擠壓的對(duì)象;一些新建小區(qū)、商業(yè)設(shè)施在規(guī)劃建設(shè)時(shí)未能充分考慮行人需求,導(dǎo)致人行道被占用或變窄;在一些老城區(qū),歷史原因?qū)е碌缆藩M窄,人行道更“捉襟見(jiàn)肘”。
以上海這條“最窄人行道”為例,街道工作人員表示此處是小區(qū)和圍墻建設(shè)在先,并未超出小區(qū)范圍,不存在侵占人行道的說(shuō)法??梢?jiàn)這一狀況是歷史原因造成的,先前規(guī)劃沒(méi)有給道路拓寬、升級(jí)改造預(yù)留足夠空間。
城市不斷發(fā)展,交通需求也在不斷變化,城市規(guī)劃應(yīng)具有一定前瞻性,否則會(huì)陷入“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”的被動(dòng)局面。規(guī)劃道路時(shí),不僅要考慮當(dāng)前交通流量,還要預(yù)測(cè)未來(lái)趨勢(shì),合理確定道路寬度、功能分區(qū)等,同時(shí)要嚴(yán)格限制對(duì)人行道等公共空間的侵占,確保市民通行權(quán)利。
人行道狹窄,也反映出城市建設(shè)中沒(méi)有將人的路權(quán)置于優(yōu)先位置。一些地方為緩解交通擁堵便增加機(jī)動(dòng)車(chē)道數(shù)量,壓縮人行道寬度,甚至取消人行道。這雖然一定程度緩解了機(jī)動(dòng)車(chē)通行壓力,卻犧牲了行人路權(quán)。
城市道路建設(shè)和管理,不能只關(guān)注機(jī)動(dòng)車(chē),而忽視了行人、非機(jī)動(dòng)車(chē)等慢行交通群體。要充分考慮不同出行方式人群的需求,合理分配道路資源,構(gòu)建完善的慢行交通系統(tǒng)。如今, 一些城市就通過(guò)設(shè)置獨(dú)立的非機(jī)動(dòng)車(chē)道、建設(shè)過(guò)街天橋和地下通道、優(yōu)化公交站點(diǎn)設(shè)置等措施,改善了慢行交通環(huán)境,提高了行人、非機(jī)動(dòng)車(chē)出行的安全性和便利性。
城市發(fā)展不能以犧牲人的安全權(quán)益和生活體驗(yàn)為代價(jià)。10厘米寬的人行道暴露了城市規(guī)劃和管理的短板,如何在追求發(fā)展速度的同時(shí),保障市民生活質(zhì)量和基本權(quán)益——城市建設(shè)和管理者當(dāng)反思。只有堅(jiān)持以人為本,把人的需求放在首位,城市才能宜居、宜業(yè)、宜游。