證券時(shí)報(bào)記者 郭博昊 孫璐璐
當(dāng)前消費(fèi)領(lǐng)域存在的部分行政性限制舉措抑制了消費(fèi)需求的釋放,這在汽車消費(fèi)領(lǐng)域顯得尤為明顯。為了緩解擁堵,北京、上海、廣州、杭州、天津等城市實(shí)施汽車限購(gòu)政策,市民購(gòu)車指標(biāo)“久搖不中”的情況愈發(fā)凸顯。
《提振消費(fèi)專項(xiàng)行動(dòng)方案》(以下簡(jiǎn)稱《方案》)對(duì)“有序減少消費(fèi)限制”做出專門部署,特別“點(diǎn)名”改革汽車消費(fèi)管理模式,“推動(dòng)汽車等消費(fèi)由購(gòu)買管理向使用管理轉(zhuǎn)變,分年限保障‘久搖不中’無(wú)車家庭購(gòu)車需求”。受訪專家指出,若在全國(guó)范圍內(nèi)取消汽車限購(gòu),5年內(nèi)每年新增汽車消費(fèi)將拉動(dòng)社會(huì)消費(fèi)零售總額增加0.5%、GDP增加0.3%。
有序放開(kāi)汽車限購(gòu)勢(shì)在必行
“當(dāng)前我國(guó)居民消費(fèi)不足是‘無(wú)力消費(fèi)、無(wú)意消費(fèi)、無(wú)法消費(fèi)’共同作用的結(jié)果,因此,要提振居民消費(fèi)必須分類施策。”國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部主任張宇賢近日表示。
在張宇賢看來(lái),汽車限購(gòu)就屬于“無(wú)法消費(fèi)”一類。他表示,對(duì)于無(wú)法消費(fèi)現(xiàn)象,要通過(guò)破除體制機(jī)制障礙,取消不合理的限制性措施等來(lái)釋放消費(fèi)潛力,比如,進(jìn)一步放松汽車限購(gòu)等,這是短期內(nèi)就可以見(jiàn)效的,而且也是受消費(fèi)者歡迎的。
以北京為例,2024年12月北京第二期普通小客車(油車)指標(biāo)搖號(hào),有66.3萬(wàn)個(gè)家庭與266萬(wàn)個(gè)人共同競(jìng)爭(zhēng)9600個(gè)指標(biāo),家庭中簽概率不足1%,個(gè)人更是低至千分之一水平。
“限購(gòu)的最大負(fù)面影響莫過(guò)于限制了數(shù)百萬(wàn)輛汽車的消費(fèi)需求?!比缡墙鹑谘芯吭涸洪L(zhǎng)管清友在2024年發(fā)表的《關(guān)于汽車限購(gòu)政策的來(lái)由、現(xiàn)狀與經(jīng)濟(jì)效益測(cè)算》報(bào)告中分析,截至2022年年初,綜合當(dāng)時(shí)實(shí)行購(gòu)車限購(gòu)的8個(gè)地區(qū)情況看,有超過(guò)780萬(wàn)輛購(gòu)車需求被限制。
隨著“因地制宜優(yōu)化汽車限購(gòu)措施”“鼓勵(lì)限購(gòu)城市放寬車輛購(gòu)買限制”等被寫進(jìn)相關(guān)政策文件,限購(gòu)松綁已箭在弦上?!叭缃瘢∠囅拶?gòu)這種行政性措施,已經(jīng)成為了包括政府、行業(yè)、消費(fèi)者在內(nèi)的全社會(huì)的共識(shí)?!敝袊?guó)汽車流通協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)王都接受證券時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)指出。
乘聯(lián)分會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)崔東樹(shù)向記者分析,考慮到限制取消后車牌資源不再稀缺,部分投機(jī)需求被消解。他估算,限購(gòu)城市被限制的牌照需求或有半數(shù)轉(zhuǎn)化為實(shí)際銷量,對(duì)提振車市、促進(jìn)消費(fèi)信心恢復(fù)具有積極作用。王都指出,據(jù)協(xié)會(huì)測(cè)算,若在全國(guó)范圍內(nèi)取消汽車限購(gòu),5年內(nèi)每年會(huì)增加汽車消費(fèi)100萬(wàn)輛以上,每年拉動(dòng)社零總額增加0.5%、GDP增加0.3%。
不過(guò),王都提醒,直接全面取消限購(gòu)可能不太現(xiàn)實(shí)。限購(gòu)政策壓抑的大量購(gòu)車需求集中釋放,將對(duì)城市地面交通體系造成較大壓力,只有解決好交通擁堵問(wèn)題,限購(gòu)的大門才能打開(kāi)。
從限制購(gòu)買向使用管理轉(zhuǎn)變
全面取消汽車限購(gòu)措施,在穩(wěn)定和擴(kuò)大汽車消費(fèi)之余,還能增加消費(fèi)者的獲得感和幸福感。在多位受訪專家看來(lái),當(dāng)前,部分城市寄希望于通過(guò)簡(jiǎn)單的限購(gòu)來(lái)解決交通擁堵問(wèn)題顯然是十分困難和不符合實(shí)際的,也有悖于現(xiàn)代城市治理理念。
中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)專務(wù)副秘書(shū)長(zhǎng)許海東認(rèn)為,需立足于汽車社會(huì)與未來(lái)發(fā)展趨勢(shì),規(guī)劃投資布局、道路設(shè)計(jì)、停車場(chǎng)建設(shè)及整體城市規(guī)劃。以北京為例,不應(yīng)將優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目過(guò)度集中于東、北部,以免造成人員潮汐式流動(dòng),加劇交通擁堵。應(yīng)合理分散項(xiàng)目,將部分優(yōu)質(zhì)資源向南、西部拓展,實(shí)現(xiàn)交通的良性互動(dòng)與分流。
針對(duì)市中心區(qū)域的擁堵問(wèn)題,許海東指出,可借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn),大力發(fā)展軌道交通,倡導(dǎo)公共交通優(yōu)先,引導(dǎo)市民減少在擁堵時(shí)段和區(qū)域的駕車出行。
王都認(rèn)為,全面取消限購(gòu),可以選擇一兩個(gè)城市先行試點(diǎn),通過(guò)構(gòu)建智慧化交通需求管理體系,建立動(dòng)態(tài)收費(fèi)機(jī)制,采用經(jīng)濟(jì)的辦法解決交通擁堵問(wèn)題。再配套建立交通治理資金循環(huán)機(jī)制,實(shí)行惠民反哺政策,將收費(fèi)資金分別用于補(bǔ)貼公共交通和城市交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)維護(hù)。由此取得經(jīng)驗(yàn)后再向其他城市推廣。
值得一提的是,汽車后市場(chǎng)同樣蘊(yùn)含著豐富的消費(fèi)潛力?!氨M管有部分改裝項(xiàng)目允許備案后進(jìn)行,但相比國(guó)際上一些國(guó)家,整體限制仍然較多,很大程度上制約了改裝行業(yè)的發(fā)展?!蓖醵贾赋?,受法律限制,行業(yè)發(fā)展艱難,目前主要集中于車內(nèi)內(nèi)飾改裝等相對(duì)簡(jiǎn)單的領(lǐng)域。
許海東介紹,當(dāng)前美國(guó)汽車改裝市場(chǎng)規(guī)模約500億美元;2017年至2021年間,日本改裝車市場(chǎng)規(guī)模從48億美元增長(zhǎng)至60億美元以上,平均年度增長(zhǎng)率達(dá)到5.3%。他判斷,中國(guó)汽車后市場(chǎng)仍在發(fā)展,改裝市場(chǎng)主要集中在傳統(tǒng)汽車,新能源汽車改裝較少。未來(lái),隨著政策松綁,中國(guó)的改裝市場(chǎng)規(guī)模會(huì)達(dá)到千億元人民幣級(jí)別。
因地制宜逐步松綁消費(fèi)限制
除了商品消費(fèi)領(lǐng)域外,服務(wù)消費(fèi)領(lǐng)域的限制障礙同樣存在,且更多反映在供給端。中國(guó)銀行研究院副院長(zhǎng)周景彤對(duì)記者表示,從需求端看,部分城市還存在車牌供給和購(gòu)房資格等限制措施,抑制了大宗消費(fèi)需求的釋放。從供給端看,環(huán)保、衛(wèi)生、安保等市場(chǎng)行業(yè)存在準(zhǔn)入壁壘,電信、醫(yī)療、教育等領(lǐng)域還可以進(jìn)一步擴(kuò)大開(kāi)放,多主體參與將更有助于培育優(yōu)質(zhì)消費(fèi)供給、激發(fā)消費(fèi)意愿。在此過(guò)程中,需要把握因地制宜和平穩(wěn)有序原則,逐步減少行政性政策限制。
中金公司研究部首席宏觀分析師張文朗也表示,如果將消費(fèi)分為商品消費(fèi)和服務(wù)消費(fèi),橫向比較來(lái)看,中國(guó)主要是服務(wù)消費(fèi)占GDP之比較低。得益于新型基礎(chǔ)設(shè)施的快速發(fā)展,我國(guó)在移動(dòng)手機(jī)網(wǎng)絡(luò)、固定寬帶的覆蓋面與發(fā)達(dá)國(guó)家差別不大,但在醫(yī)療保健、社工社保等服務(wù)消費(fèi)較低,文娛休閑相關(guān)消費(fèi)方面也有較大的提升空間。
值得注意的是,《方案》中還提到了“引導(dǎo)地方有序開(kāi)展傳統(tǒng)民俗類消費(fèi)活動(dòng)”,對(duì)此,一資深政策研究人士對(duì)記者表示,在農(nóng)村地區(qū),婚喪嫁娶等習(xí)俗性消費(fèi)還有諸多限制,有必要有序引導(dǎo)予以適當(dāng)放開(kāi),因?yàn)檫@其中有不少屬于剛性的社交型消費(fèi),一些地區(qū)現(xiàn)存的限制性舉措規(guī)定得太細(xì),需要適度松綁。
周景彤認(rèn)為,《關(guān)于2024年中央和地方預(yù)算執(zhí)行情況與2025年中央和地方預(yù)算草案的報(bào)告》提出,堅(jiān)持艱苦奮斗、勤儉節(jié)約的傳統(tǒng)美德和優(yōu)良作風(fēng),黨政機(jī)關(guān)把過(guò)緊日子作為習(xí)慣和常態(tài),勤儉辦一切事業(yè),騰出更多財(cái)政資源用于發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生。這是貫徹落實(shí)中央精神、在新形勢(shì)下提高財(cái)政資金使用效率、更好實(shí)現(xiàn)財(cái)政政策目標(biāo)的重要舉措。為更好地落實(shí)好這一政策導(dǎo)向,需要處理好三方面的關(guān)系。一是處理好黨政機(jī)關(guān)和社會(huì)市場(chǎng)主體的關(guān)系;二是處理好鋪張浪費(fèi)和合理需求的關(guān)系;三是要處理好艱苦奮斗和正向激勵(lì)的關(guān)系。