證券時報網(wǎng)
趙黎昀
2025-03-13 22:26
ST聆達(300125)3月13日晚公告，公司近日收到安徽省銅陵市中級人民法院的《執(zhí)行裁定書》，控股股東杭州光恒昱企業(yè)管理合伙企業(yè)（有限合伙）（簡稱：光恒昱）持有公司3507萬股無限售流通股被司法劃轉(zhuǎn)。
在此之前，ST聆達于2025年1月22日披露了公告，安徽省銅陵市中級人民法院于2025年2月27日起至2025年2月28日止在淘寶網(wǎng)司法拍賣網(wǎng)絡平臺上公開拍賣控股股東光恒昱所持公司3507萬股無限售流通股。因標的股票在規(guī)定時間內(nèi)無競買人出價，該次拍賣已流拍。
據(jù)ST聆達收到的《執(zhí)行裁定書》，安徽省銅陵市中級人民法院依照《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財產(chǎn)的規(guī)定》中的相關(guān)規(guī)定，將被執(zhí)行人光恒昱持有的3507萬股ST聆達股份作價2.38億元，交付申請執(zhí)行人銅陵嘉悅同盛新能源合伙企業(yè)（有限合伙）（簡稱：嘉悅同盛）抵償2.38億元債務。上述股票的所有權(quán)自本次裁定送達申請執(zhí)行人嘉悅同盛時起轉(zhuǎn)移。申請執(zhí)行人嘉悅同盛可持本次裁定書到登記機構(gòu)辦理上述股票所有權(quán)的過戶登記手續(xù)。
ST聆達表示，本次股份司法劃轉(zhuǎn)尚未完成過戶。司法劃轉(zhuǎn)前，控股股東光恒昱持有公司股票數(shù)量5845.33萬股，占公司總股本的21.84%，司法劃轉(zhuǎn)完成過戶后，控股股東光恒昱持有公司股票數(shù)量2338.33萬股，占公司總股本的8.74%，上述權(quán)益變動可能導致公司控股股東變更。上述事項對公司治理結(jié)構(gòu)、后續(xù)工作開展及日常經(jīng)營事項所產(chǎn)生的影響目前尚無法確認。
除了控股股東所持3507萬股公司股份被司法劃轉(zhuǎn)外，ST聆達自身的情況也不容樂觀。
ST聆達2024年3月15日晚間公告，受技術(shù)迭代、近期光伏產(chǎn)業(yè)鏈價格整體呈波動下行態(tài)勢等多種因素影響，公司子公司金寨嘉悅為減少損失及從整體經(jīng)營風險的角度考慮，于近日對其高效光伏太陽能電池片生產(chǎn)線實施臨時停產(chǎn)，停產(chǎn)時間至2024年4月15日。
ST聆達2024年4月15日晚公告，截至公告披露日，鑒于金寨嘉悅PERC高效太陽能電池片產(chǎn)品市場情況及公司供應鏈、銷售、勞動力組織等各方面的困難，考慮到公司當前資金緊張、現(xiàn)有債務違約狀況，公司決定金寨嘉悅主要生產(chǎn)裝置繼續(xù)停產(chǎn)，預計停產(chǎn)時間至2024年5月15日。金寨嘉悅作為公司重要子公司，鑒于金寨嘉悅較長時間停產(chǎn)，使金寨嘉悅較長時間未實現(xiàn)收入、現(xiàn)金流停滯，將給公司日常運營帶來困難，給公司籌融資帶來較大困難，公司已發(fā)生部分債務違約。
2024年5月15日，金寨嘉悅依然未能復產(chǎn)。ST聆達彼時表示，金寨嘉悅因受技術(shù)迭代及近期光伏產(chǎn)業(yè)PERC光伏電池片價格低迷、公司設備技改及流動性問題等多種因素影響，且尚未明確解決方案，金寨嘉悅預計無法在三個月內(nèi)恢復正常生產(chǎn)。
之后，ST聆達2024年7月31日收到六安中院送達的《決定書》，公司債權(quán)人金寨匯金以公司不能清償?shù)狡趥鶆?，明顯缺乏清償能力但具備重整價值為由，向法院申請對公司進行重整，并申請啟動預重整程序。為有效識別重整價值和重整可行性，降低重整成本，提高重整成功率，六安中院決定對公司啟動預重整，并指定清算組擔任公司預重整期間的臨時管理人，臨時管理人組長為朱成亮。
ST聆達2024年9月2日晚公告，六安中院鑒于金寨嘉悅系ST聆達的全資子公司，且ST聆達已于2024年7月30日啟動預重整，為有效識別重整價值和重整可行性，降低重整成本，提高重整成功率，決定對金寨嘉悅啟動預重整，與ST聆達預重整案件進行協(xié)調(diào)審理。
ST聆達3月4日公告，截至公告披露日，公司尚未收到法院關(guān)于進入重整程序的相關(guān)法律文書，公司是否進入重整程序尚存在重大不確定性。另據(jù)ST聆達3月10日公告，自2024年9月4日（即上一期訴訟仲裁公告披露日）至今，公司及控股子公司新增訴訟仲裁案件31件，涉案金額合計約為7319萬元，占公司最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)絕對值的17.76%。公司及控股子公司所處的當事人地位為被告。公司與銅陵獅子山高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管委會的合同糾紛，單筆涉案金額為3000萬元。
