證券時報記者 鄧雄鷹
昨日,證券時報記者獲悉,為加強非車險業(yè)務(wù)監(jiān)管,維護(hù)消費者合法權(quán)益,近日監(jiān)管部門就加強非車險“報行合一”監(jiān)管等有關(guān)事項向業(yè)內(nèi)征求意見(以下簡稱“新規(guī)”)。
“報行合一”是指保險公司實際執(zhí)行的保險條款和保險費率,要與向監(jiān)管部門報送的備案材料保持一致。非車險醞釀“報行合一”快速發(fā)展的背景是,近年來非車險業(yè)務(wù)持續(xù)快速發(fā)展,在財產(chǎn)險公司總保費占比已近50%。
新規(guī)提出,規(guī)范非車險產(chǎn)品開發(fā)與備案,健全費率回溯與調(diào)整機制,嚴(yán)格落實“報行合一”要求,加強數(shù)據(jù)真實性管理,加強消費者權(quán)益保護(hù)等。其中提及,嚴(yán)禁未經(jīng)報備擅自修改或變相修改條款費率,嚴(yán)禁以直接業(yè)務(wù)虛掛中介業(yè)務(wù)等方式套取手續(xù)費。
在規(guī)范非車險產(chǎn)品開發(fā)及備案方面,新規(guī)提到,各財產(chǎn)保險公司應(yīng)遵循充足性原則厘定費率,合理確定附加費率,不得設(shè)置與其所提供產(chǎn)品服務(wù)不相符的費用水平。產(chǎn)品精算報告或其他備案材料中應(yīng)明確列示平均手續(xù)費率和逐單手續(xù)費率上限。
健全費率回溯和調(diào)整機制也很重要。新規(guī)提及,對于保費收入占比超過5%或有專項監(jiān)管要求的產(chǎn)品,各財產(chǎn)保險公司應(yīng)建立費率實施的定期回溯和動態(tài)調(diào)整機制,對于實際執(zhí)行的費率水平與經(jīng)備案的產(chǎn)品費率偏差過大的,應(yīng)及時進(jìn)行調(diào)整并重新備案,必要時應(yīng)先行停售相關(guān)產(chǎn)品。
嚴(yán)格落實“報行合一”要求方面,新規(guī)擬嚴(yán)禁以下行為:未經(jīng)報備,擅自修改或變相修改條款、費率;通過給予或者承諾給予投保人、被保險人保險合同約定以外的利益變相突破報備費率;支付中介機構(gòu)或個人代理人的手續(xù)費突破報備手續(xù)費率;通過虛列其他費用套取手續(xù)費變相突破報備手續(xù)費率;與非持牌第三方機構(gòu)的合作中,通過支付與保費收入掛鉤的宣傳費、技術(shù)支持費等變相突破報備的手續(xù)費率等。
新規(guī)還提到,各財產(chǎn)保險公司應(yīng)加強非車險的業(yè)務(wù)財務(wù)數(shù)據(jù)真實性管理,各項經(jīng)營成本費用應(yīng)真實并及時入賬,嚴(yán)禁以下行為:以直接業(yè)務(wù)虛掛中介業(yè)務(wù)等方式套取手續(xù)費;以虛列業(yè)務(wù)及管理費等方式套取費用;通過違規(guī)計提責(zé)任準(zhǔn)備金調(diào)整經(jīng)營結(jié)果;通過人為延遲費用入賬調(diào)整經(jīng)營結(jié)果。
據(jù)了解,此次所稱非車險主要是指財產(chǎn)保險公司經(jīng)營的除車險之外的業(yè)務(wù),且不含農(nóng)險和短期健康險,意外險業(yè)務(wù)參照執(zhí)行。
據(jù)記者統(tǒng)計,2019年~2023年,非車險保費收入占比分別為37.1%、39.3%、43.2%、44.8%、45.3%,2024年前11個月,財產(chǎn)險公司原保險保費收入1.56萬億元,非車險保費收入7372億元,占比進(jìn)一步升至47.4%。未來這一占比預(yù)計將持續(xù)提升。
伴隨著非車險快速發(fā)展,市場競爭日益加劇。為了搶占市場,惡性競爭問題凸顯,推動非車險業(yè)務(wù)回歸健康發(fā)展的呼聲越來越高。
1月15日,人保財險、平安產(chǎn)險、太保產(chǎn)險、國壽財險等十家財產(chǎn)險公司在“發(fā)揮‘兩器’功能作用共商共議高質(zhì)量發(fā)展座談會”達(dá)成六項共識,其中一項是貫徹落實非車險行業(yè)自律要求,探索開展重點領(lǐng)域“報行合一”,努力營造公平、規(guī)范、有序競爭的市場環(huán)境。
此前“報行合一”已在車險領(lǐng)域?qū)嵤松黼U2023年起從銀保渠道逐步推廣,在加強消費者權(quán)益保護(hù)、推動保險公司降費增效方面取得積極成效。
非車險“報行合一”有利于規(guī)范行業(yè)健康發(fā)展,推動保險公司降低經(jīng)營成本,保護(hù)保險消費者的合法權(quán)益。但非車險業(yè)務(wù)復(fù)雜,實施“報行合一”面臨不少難題,據(jù)了解,非車險“報行合一”可能分步驟、分區(qū)域逐步開展。