一年多前,美國(guó)總統(tǒng)拜登簽署了“對(duì)華投資審查制度”新規(guī),在長(zhǎng)達(dá) 500多天的博弈后正式落地實(shí)施。這一重磅新規(guī)劍指美國(guó)投資中國(guó)敏感領(lǐng)域,半導(dǎo)體、量子信息、人工智能等前沿賽道瞬間被置于聚光燈下。
受這項(xiàng)新規(guī)影響最深的,當(dāng)屬過(guò)去20多年在中國(guó)市場(chǎng)縱橫捭闔、以高風(fēng)險(xiǎn)博取高回報(bào)的美元基金。在大國(guó)博弈之下,美元基金在華投資面臨怎樣的挑戰(zhàn)?又如何看待當(dāng)下中國(guó)的產(chǎn)業(yè)投資機(jī)會(huì)?
美國(guó)LP占比下降 頭部美元基金已“獨(dú)立”
從資金構(gòu)成來(lái)看,廣泛意義上的美元基金,除了美國(guó)美元以外,目前在中國(guó)的美元基金出資方還包括東南亞、中東、歐洲、中國(guó)香港等地。記者采訪了解到,受這些年中美博弈的影響,國(guó)內(nèi)頭部的美元基金都已經(jīng)調(diào)整了LP結(jié)構(gòu),在部分美元VC的新募資基金中,美國(guó)LP占比大幅下調(diào),并降低其在LP選擇里的優(yōu)先級(jí)。
此外,去年9月,包括紅杉中國(guó)、紀(jì)源資本、藍(lán)馳創(chuàng)投在內(nèi)的老牌美元基金,都相繼宣布與海外的母品牌切割,獨(dú)立在中國(guó)開(kāi)展投資。而且近一兩年來(lái),這些活躍的美元基金都紛紛在中國(guó)成立了人民幣基金,轉(zhuǎn)變?yōu)殡p幣種運(yùn)營(yíng)模式。
中小美元基金更是困在募資中?!拔覀冞@兩年都沒(méi)有募美元了,轉(zhuǎn)募人民幣,但也不太順利,目前只能用10幾年來(lái)積累的自有資金做投資?!鄙虾R患倚⌒兔涝饳C(jī)構(gòu)合伙人對(duì)記者表示,早幾年有投資半導(dǎo)體項(xiàng)目,但近兩年由于中美關(guān)系帶來(lái)的不確定性,便暫停了這方面的投資。
Ventech China是一家在中國(guó)扎根多年的美元基金,其背后的LP來(lái)自美國(guó)、歐洲等地的家族辦公室和養(yǎng)老基金。據(jù)該機(jī)構(gòu)管理合伙人 Curt 介紹,基金主要聚焦于中國(guó)的新興消費(fèi)領(lǐng)域,“我們知道美國(guó)方面的規(guī)定,但我們的美元基金這幾年都沒(méi)有涉足半導(dǎo)體、量子信息和人工智能等領(lǐng)域。另外,我們還有投資于這些領(lǐng)域的人民幣科技基金,它采用中國(guó)架構(gòu),這也是其他在中國(guó)的美元基金常見(jiàn)做法。”
上述美元基金機(jī)構(gòu)合伙人對(duì)記者表示,如今在國(guó)內(nèi)的一些美元基金,如果要投科技類項(xiàng)目,會(huì)單獨(dú)做一個(gè)SPV(特殊目的公司),找一些特定的LP參與投資,這樣可規(guī)避一些審查和風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)于美國(guó)方面要求涉及受限領(lǐng)域的主動(dòng)申報(bào)和合規(guī)管理, Curt認(rèn)為,中美兩國(guó)的公司都有充足的時(shí)間來(lái)明確如何區(qū)分投資以遵守所有規(guī)定,而且中國(guó)已經(jīng)實(shí)施了非常詳細(xì)的網(wǎng)絡(luò)安全法,這將為未來(lái)的投資活動(dòng)提供指引框架。
事實(shí)上,對(duì)于某些敏感產(chǎn)業(yè),比如半導(dǎo)體,美元基金在中國(guó)活躍的20年間,即便沒(méi)有中美博弈和技術(shù)封鎖,美元基金也很少投資這個(gè)領(lǐng)域的項(xiàng)目。華威國(guó)際產(chǎn)業(yè)研究院院長(zhǎng)桑琳認(rèn)為,這與美元基金追求絕對(duì)創(chuàng)新的基因有關(guān)?!斑^(guò)去美元基金認(rèn)為中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在全球競(jìng)爭(zhēng)中仍處于劣勢(shì),即使中國(guó)團(tuán)隊(duì)有一定的研發(fā)成果,也不符合他們的投資標(biāo)準(zhǔn)。但也正是中美之間的博弈,倒逼我國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng),如今在一些設(shè)備的進(jìn)口替代方面取得了出色的成績(jī)?!鄙A照J(rèn)為,這會(huì)促使美元基金重新審視其投資潛力。
不敢放棄中國(guó)
正摸索確定性的投資方向
無(wú)論何種原因,可以肯定的是,沒(méi)有哪個(gè)美元LP敢于放棄中國(guó)。
Curt對(duì)記者表示,除了高科技領(lǐng)域的監(jiān)管環(huán)境外,所有投資者都希望參與到增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)體中?!爸袊?guó)消費(fèi)者的增速已從過(guò)去的兩位數(shù)降至5%,然而,基于龐大的人口基數(shù)和不斷擴(kuò)大的中產(chǎn)階級(jí)消費(fèi)者群體,這5%的增速仍然讓尋求實(shí)際回報(bào)的投資者感到樂(lè)觀。”
不難看出,即便是今天,對(duì)于絕大多數(shù)以財(cái)務(wù)回報(bào)為目標(biāo)的美元LP來(lái)說(shuō),配置中國(guó)仍然是一個(gè)必選項(xiàng),尤其是富豪家族辦公室這類純粹追求財(cái)務(wù)回報(bào)的LP,在規(guī)避直接的投資風(fēng)險(xiǎn)后,對(duì)于消費(fèi)、下沉市場(chǎng)的投資標(biāo)的仍有較大投資興趣。但是,據(jù)悉,一些美國(guó)的大學(xué)捐贈(zèng)基金、歷史較為悠久的機(jī)構(gòu)LP則處在較為搖擺的狀態(tài)中。
但從另一角度來(lái)看,美元基金對(duì)中國(guó)投資市場(chǎng)的判斷以及決策,實(shí)際上更多出于對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期、技術(shù)周期的考慮,地緣政治的風(fēng)險(xiǎn)僅僅是一個(gè)較小的影響因素。
從歷史角度看,桑琳分析:“美元基金在中國(guó)曾有過(guò) 20 年的黃金時(shí)期,得益于技術(shù)周期、改革開(kāi)放與城市化進(jìn)程的疊加紅利?!?但當(dāng)前形勢(shì)已變,如在技術(shù)周期方面,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)熱潮褪去后,雖新興技術(shù)領(lǐng)域不斷涌現(xiàn),但尚未形成足以改變生活的大型技術(shù)周期聚合。在全球化進(jìn)程上,逆全球化趨勢(shì)使海外市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)與渠道優(yōu)勢(shì)減弱,企業(yè)更注重本土產(chǎn)業(yè)鏈的進(jìn)口替代,這與美元基金傳統(tǒng)投資偏好有所偏離。
據(jù)了解,2024年第四季度,國(guó)內(nèi)活躍的美元基金都分別在國(guó)內(nèi)重點(diǎn)城市召開(kāi)了美元LP的年度股東大會(huì)。大家普遍的感受是,與2023年相比,今年來(lái)中國(guó)參會(huì)的“老外LP”明顯增加?!安粊?lái)不甘心,來(lái)了不敢投”是當(dāng)前不少首次涉足中國(guó)市場(chǎng)的美元LP們的心理寫照。
“這些美元 LP 處于觀望狀態(tài),20 年前他們對(duì)中國(guó)不了解,依賴信任的人在中國(guó)開(kāi)展業(yè)務(wù);如今他們熟悉中國(guó)市場(chǎng),但心態(tài)矛盾。”桑琳表示,美元LP一方面知道中國(guó)市場(chǎng)有潛力,估值低,不想錯(cuò)過(guò)機(jī)會(huì);另一方面又不確定投資方向。
具體單個(gè)產(chǎn)業(yè)的機(jī)會(huì),比如人工智能,Curt表示:“坦率地說(shuō),我們?nèi)栽谔剿魅斯ぶ悄艿淖饔?,目前我們更多將其視為一種賦能手段,而非獨(dú)立的投資領(lǐng)域。這個(gè)領(lǐng)域發(fā)展迅速,可能超出了我們傳統(tǒng)投資標(biāo)準(zhǔn)的適應(yīng)速度。所以,我們更傾向于尋找能夠發(fā)展成為大型消費(fèi)品牌的可靠創(chuàng)意。”
中國(guó)依然需要美元基金
或存產(chǎn)業(yè)并購(gòu)機(jī)會(huì)
拜登政府建立的“投資審查制度”,是否會(huì)因特朗普上臺(tái)而出現(xiàn)新的變化?對(duì)此,Curt表示,可能會(huì)出現(xiàn)不同的監(jiān)管環(huán)境。并樂(lè)觀地認(rèn)為,將會(huì)進(jìn)行以商業(yè)為導(dǎo)向的談判,有望在提供安全保障的同時(shí)保障商業(yè)的持續(xù)發(fā)展。
實(shí)際上,對(duì)于從互聯(lián)網(wǎng)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代邁向硬科技崛起時(shí)代的中國(guó),美元基金的資金和商業(yè)經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)逐漸式微,加上國(guó)內(nèi)IPO退出節(jié)奏放緩,美元基金在中國(guó)的投資無(wú)疑受到較大挑戰(zhàn)。
但樂(lè)觀者看到的永遠(yuǎn)都是機(jī)會(huì),“不論其貨幣形式如何,海外投資面臨的挑戰(zhàn)一直存在,但有風(fēng)險(xiǎn)就有回報(bào),我認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)投資和私募股權(quán)行業(yè)通過(guò)盡職調(diào)查,為投資世界最大的消費(fèi)經(jīng)濟(jì)體提供了必要的投資渠道,而保護(hù)投資者的責(zé)任在于投資機(jī)構(gòu)?!盋urt表示。
從我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度來(lái)看,如果沒(méi)有美元基金的支持,人工智能、芯片等敏感行業(yè)的發(fā)展能否按照自身的節(jié)奏參與全球競(jìng)爭(zhēng)?對(duì)此,桑琳從兩個(gè)層面分析:首先,在推動(dòng)創(chuàng)新技術(shù)發(fā)展的動(dòng)力方面,中國(guó)已意識(shí)到問(wèn)題,人民幣基金不再局限于投資臨近 IPO 或盈利企業(yè),政府也積極支持早期項(xiàng)目,這些項(xiàng)目稀缺且吸金能力強(qiáng)。其次,從資金角度,中國(guó)如今的外匯儲(chǔ)備充足,稅制改革也在推進(jìn),且房地產(chǎn)不再大量吸納資金,所以對(duì)于核心賽道的優(yōu)質(zhì)團(tuán)隊(duì),人民幣基金有很強(qiáng)的投資意愿和投資能力。
中國(guó)是否仍然需要美元基金呢?答案是肯定的。桑琳認(rèn)為,美元基金在助力中國(guó)企業(yè)出海中大有可為,“企業(yè)如今的出海需求旺盛,因此,美元基金部分投資轉(zhuǎn)向支持中國(guó)企業(yè)出海項(xiàng)目,并尋求海外退出渠道。”
此外,有業(yè)內(nèi)觀點(diǎn)也認(rèn)為,中國(guó)創(chuàng)業(yè)者尤其是新興領(lǐng)域企業(yè)仍需要美元基金支持,在人民幣耐心資本尚在發(fā)展、國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)走向成熟過(guò)程中,美元基金在全球競(jìng)爭(zhēng)中的先發(fā)優(yōu)勢(shì)仍有價(jià)值。
事實(shí)上,在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)周期里,無(wú)論是人民幣基金還是美元基金,都同樣面臨資產(chǎn)荒和資金出手謹(jǐn)慎的雙重挑戰(zhàn),而對(duì)美元基金來(lái)說(shuō),當(dāng)前大量創(chuàng)業(yè)企業(yè)處于估值低點(diǎn),甚至存在并購(gòu)機(jī)會(huì),意味著其產(chǎn)業(yè)并購(gòu)的“拿手好戲”在這里可派上用場(chǎng)。
總體而言,美元基金在中國(guó)正處于關(guān)鍵轉(zhuǎn)型期,其發(fā)展路徑和走向充滿變數(shù)與期待,而堅(jiān)守“牌桌”活下去,是其得以分享中國(guó)新一輪產(chǎn)業(yè)變革發(fā)展成果的開(kāi)端。
校對(duì):蘇煥文