1月13日消息,針對(duì)蘋果公司的集體訴訟在英國(guó)競(jìng)爭(zhēng)上訴法庭正式開庭。蘋果公司被指控對(duì)其App Store下載的軟件收取 “過高且不公平” 的費(fèi)用,面臨高達(dá)15億英鎊(約合134億人民幣)的法律索賠。
該起訴訟由代表數(shù)百萬英國(guó)消費(fèi)者的數(shù)字經(jīng)濟(jì)專家、倫敦國(guó)王學(xué)院講師雷切爾·肯特博士牽頭,律師團(tuán)隊(duì)由馬克·霍斯金斯KC和蒂姆·沃德KC領(lǐng)銜。
原告認(rèn)為,蘋果強(qiáng)迫軟件開發(fā)商使用其自有的應(yīng)用商店分發(fā)應(yīng)用程序,屬于濫用市場(chǎng)主導(dǎo)地位行為,且收取高達(dá)30%的傭金,限制了競(jìng)爭(zhēng),影響了開發(fā)者和消費(fèi)者。原告強(qiáng)調(diào),蘋果通過這些高額傭金獲取了 “暴利”,遠(yuǎn)高于其他平臺(tái)可能收取的費(fèi)用。
蘋果此前曾回應(yīng)認(rèn)為,該訴訟沒有依據(jù),稱App Store收取的傭金與其他數(shù)字平臺(tái)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)相當(dāng),App Store上大多數(shù)應(yīng)用都是免費(fèi)的。
上述傭金項(xiàng)目也被外界稱為“蘋果稅”,即App Store內(nèi),年收入在100萬美元以上的應(yīng)用,蘋果對(duì)其內(nèi)發(fā)生的數(shù)字內(nèi)容消費(fèi)收取30%的分成,而對(duì)100萬美元以下的中小開發(fā)者抽成比例則為15%。
圖片來源:界面圖庫(kù)
在蘋果看來,原告所界定的市場(chǎng)過于狹窄,僅包含iOS應(yīng)用,在更廣泛的數(shù)字交易和設(shè)備市場(chǎng)中,蘋果并不占據(jù)主導(dǎo)地位。App Store收取的傭金是其在平臺(tái)上進(jìn)行大量投資的合理回報(bào),涵蓋支付處理、開發(fā)者工具、安全審查、營(yíng)銷以及內(nèi)容篩選等方面。
據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道,蘋果新任首席財(cái)務(wù)官凱文·帕雷克(Kevan Parekh)將出庭做證。
除了卷入英國(guó)集體訴訟外,在蘋果的大本營(yíng)——美國(guó)本土,其也面臨著反壟斷訴訟困擾。
去年3月,美國(guó)司法部聯(lián)合美國(guó)十幾個(gè)州和地區(qū)的總檢察長(zhǎng),一同對(duì)蘋果公司提起民事反壟斷訴訟,指控其壟斷或試圖壟斷智能手機(jī)市場(chǎng)。
起訴書稱,蘋果公司使用了“一系列轉(zhuǎn)換形態(tài)(shapeshifting)的規(guī)則”,限制對(duì)其硬件和軟件的訪問,以提高自身利潤(rùn),“從消費(fèi)者、開發(fā)商、內(nèi)容創(chuàng)作者、藝術(shù)家、出版商、小企業(yè)和商人等身上榨取更多金錢”,同時(shí)提高客戶成本并扼殺創(chuàng)新。
根據(jù)美國(guó)司法部的數(shù)據(jù),蘋果在美國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)的份額超過70%,在更廣泛的智能手機(jī)市場(chǎng)的份額超過65%。
不過,蘋果公司否認(rèn)該指控,并稱該訴訟可能開創(chuàng)“危險(xiǎn)的先例”,阻礙其推出新產(chǎn)品或服務(wù),損害客戶需求。
同在去年3月,歐盟委員會(huì)根據(jù)《數(shù)字市場(chǎng)法案》(DMA),對(duì)蘋果展開反壟斷調(diào)查,擔(dān)心蘋果阻止應(yīng)用開發(fā)商讓用戶了解蘋果生態(tài)系統(tǒng)以外更便宜的應(yīng)用訂閱方式,還對(duì)蘋果啟動(dòng)新的不合規(guī)程序,原因是其對(duì)第三方應(yīng)用開發(fā)商和應(yīng)用商店的新合同要求,無法確保有效遵守蘋果在DMA下的義務(wù)。如果最終被認(rèn)定違反法規(guī),蘋果將被處以巨額罰款,罰款額或高達(dá)全球年收入的10%。