即將過去的2024年,中國大模型經(jīng)歷了什么?獲得了什么?又將面臨什么挑戰(zhàn)?
最近,隨著OpenAI長達12天的“馬拉松式”新品發(fā)布會告一段落,這家全球矚目的大模型明星獨角獸企圖霸占全球科技媒體的頭條,但除了Sora等個別關(guān)注度高的新品外,實際并未掀起太大的漣漪。與兩年前發(fā)布堪稱AI領(lǐng)域“原子彈”的ChatGPT-3.5相比,大模型過去一年的“進化”恰如這場漫長的發(fā)布會,小步快跑、持續(xù)迭代,卻難以再現(xiàn)令人眼前一亮的巨大飛躍。
將目光收回國內(nèi),中國大模型在經(jīng)歷去年白熱化的“百模大戰(zhàn)”后,今年又迎來了“大浪淘沙”,競爭格局趨于穩(wěn)定,呈現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)大廠與初創(chuàng)公司“共舞”的局面。隨著大模型技術(shù)演進曲線趨于平緩,怎樣落地成為被擺在臺面、亟待解決的問題,不同行業(yè)玩家開始調(diào)整各自的業(yè)務重點與前進方向,這或?qū)⒃?025年迎來更為激烈的“生死戰(zhàn)”。
技術(shù)演進曲線走向平緩,行業(yè)競爭格局走向收斂
“OpenAI年末的線上發(fā)布會,從側(cè)面說明了基礎(chǔ)模型的能力可能已到達了一個臨界點,技術(shù)進步的曲線已從陡峭走向平緩?!币幻斯ぶ悄苄袠I(yè)資深從業(yè)人士在接受證券時報記者采訪時表示。
在大模型領(lǐng)域,Scaling Law(規(guī)模定律)被普遍推崇。所謂Scaling Law,指的是隨著參數(shù)規(guī)模、訓練數(shù)據(jù)集及計算資源越多,大模型的性能將越好。然而,業(yè)內(nèi)開始形成的一個共識是,大模型規(guī)模已到達一定程度,加上高質(zhì)量訓練數(shù)據(jù)逐漸枯竭,大模型能力的進化速度與去年相比有所放緩,能力并沒有十分明顯的提升。
不過,雖然指數(shù)級的能力增長未在今年復現(xiàn),但國產(chǎn)大模型在技術(shù)層面始終在進步。對國內(nèi)大模型行業(yè)來說,技術(shù)迭代速度放緩是件好事,領(lǐng)跑的人速度變慢,追趕者就獲得了更多的時間窗口。今年6月,在全球權(quán)威測評中,阿里通義千問Qwen2-72B超越美國最強開源模型Llama3-70B,問鼎全球性能最強的開源模型;12月,字節(jié)跳動火山引擎對豆包大模型家族進行全面升級,其中通用模型Pro已全面對齊OpenAI最新的GPT-4o模型。
“經(jīng)過兩年的發(fā)展,中國大模型在技術(shù)上取得了長足的進步。各大廠商和研究機構(gòu)紛紛推出新一代大模型,不僅在參數(shù)規(guī)模上有所提升,更在算法優(yōu)化、性能提升等方面取得了顯著成果。”北京社科院研究員王鵬向證券時報記者表示。
在2023年初野蠻生長期的“百模大戰(zhàn)”之后,行業(yè)在2024年經(jīng)歷了一場大浪淘沙,行業(yè)競爭格局從分散走向“收斂”。咨詢機構(gòu)弗若斯特沙利文指出,中國目前在通用基礎(chǔ)大模型領(lǐng)域的競爭者已縮減至20余家,主要由互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、云計算巨頭及人工智能創(chuàng)業(yè)公司主導。
一方面,中國大模型創(chuàng)業(yè)公司在2024年形成了相對穩(wěn)定的“六小虎”格局,智譜AI、月之暗面、MiniMax、百川智能、零一萬物和階躍星辰在投資機構(gòu)一輪又一輪的資金加持下,迅速成長為AI獨角獸。其中,智譜AI、月之暗面、百川智能均已躋身估值“200億俱樂部”,這一速度是上個時代“AI四小龍”們所望塵莫及的,顯示了大模型時代技術(shù)演進與融資歷程的加快。
另一方面,中國的傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)巨頭們也在表演“大象起舞”。百度是最早布局大模型的大廠,今年11月舉行的百度世界2024大會上,百度首席技術(shù)官王海峰透露大模型產(chǎn)品文心一言的用戶規(guī)模已達到4.3億。動作稍慢的騰訊和字節(jié)跳動今年也在全力加大對大模型的投入,騰訊在今年5月推出了基于混元大模型的AI助手APP騰訊元寶,字節(jié)跳動也憑借著流量投放的優(yōu)勢讓旗下的AI大模型應用“豆包”活躍用戶數(shù)在短時間超越一眾競爭對手。
“這反映了當前中國大模型市場的多元化和競爭性。”針對傳統(tǒng)巨頭與初創(chuàng)公司“共舞”的現(xiàn)象,王鵬向記者表示,創(chuàng)業(yè)公司的優(yōu)勢則在于創(chuàng)新能力強、反應速度快、市場敏感度高等,能夠更快地捕捉市場機會和技術(shù)趨勢,推出更具創(chuàng)新性和差異化的產(chǎn)品和服務。而互聯(lián)網(wǎng)大廠資金雄厚、技術(shù)積累豐富、用戶基礎(chǔ)廣泛,同時還能夠通過自身的生態(tài)系統(tǒng)和資源整合能力,為大模型的發(fā)展提供更加廣闊的空間和機會?!岸吒饔袃?yōu)劣,誰能脫穎而出還需要看各自的技術(shù)實力、市場策略和執(zhí)行能力?!蓖貔i說。
產(chǎn)業(yè)鏈上下游處境分化,模型廠商發(fā)展路徑分野
據(jù)咨詢機構(gòu)賽智時代研究報告,大模型產(chǎn)業(yè)鏈主要包括上游基礎(chǔ)層、中游模型層和下游應用層。其中,基礎(chǔ)層主要包括算力和數(shù)據(jù),模型層主要包括通用大模型和行業(yè)大模型,應用層主要包括生活消費應用、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟應用和公共服務應用等。
值得注意的是,2024年,一級市場的大模型產(chǎn)品也頻頻引爆二級市場,相繼誕生了Kimi概念股、智譜AI概念股和豆包概念股,開了A股市場以創(chuàng)業(yè)公司設(shè)立概念板塊的先河?!斑@反映了市場對于人工智能長期發(fā)展?jié)摿Φ恼J可以及對未來盈利模式的樂觀預期?!碧焓雇顿Y人、資深人工智能專家郭濤在接受證券時報記者采訪時表示。在這些概念板塊中,不僅包括為產(chǎn)品提供算力支持及數(shù)據(jù)服務的廠商,也包括在主要產(chǎn)品中接入該大模型以實現(xiàn)產(chǎn)品升級的各行業(yè)公司。
與全球芯片巨頭英偉達在AI大模型的風口下營收與股價齊飛一樣,隨著國產(chǎn)大模型的加快發(fā)展,各大廠商在AI算力擴展、AI芯片采購以及數(shù)據(jù)中心升級領(lǐng)域的資本開支持續(xù)增加,產(chǎn)業(yè)鏈上游尤其是算力基礎(chǔ)設(shè)施率先受益。Wind數(shù)據(jù)顯示,年初以來,算力概念指數(shù)累計漲幅達47.66%,服務器概念指數(shù)累計漲幅達84.03%?!百Y本市場的表現(xiàn)往往基于對公司基本面和行業(yè)趨勢的綜合判斷?!惫鶟J為,相關(guān)概念板塊的優(yōu)異表現(xiàn),表明投資者普遍認為隨著大模型技術(shù)的不斷進步和應用場景的豐富,對高性能計算能力和專業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的需求將持續(xù)增長,從而帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)的業(yè)績增長。
與產(chǎn)業(yè)鏈上下游相比,處于中游的模型廠商卻普遍面臨盈利困境。一方面,從云服務商手中購買算力開支巨大;另一方面,產(chǎn)品商業(yè)化目前仍處于探索階段,遠未能形成穩(wěn)定和足夠覆蓋成本的收入。同時,以字節(jié)火山引擎、阿里云、百度云為代表的云廠商在2024年掀起了大模型價格戰(zhàn),降價幅度普遍達到90%以上,有的甚至直接免費。云廠商的目的是通過降價,以大模型來獲取云客戶,但價格戰(zhàn)讓一些資金實力本就不足的廠商“雪上加霜”。
在激烈的市場競爭中,尤其是在互聯(lián)網(wǎng)大廠直接下場“搏斗”的2024年,AI大模型創(chuàng)業(yè)公司告別同質(zhì)化競爭,發(fā)展路徑開始分野。例如,很早就開始探索商業(yè)化的智譜AI主要發(fā)力B端市場,而主打大模型應用的月之暗面則以C端市場見長,MiniMax發(fā)力多模態(tài)與海外市場,百川智能目前的精力主要聚焦在醫(yī)療模型和產(chǎn)品領(lǐng)域。
政策密集催化前景可期,行業(yè)從淘汰賽走向生死戰(zhàn)
今年3月,開展“人工智能+”行動首次被寫入2024年《政府工作報告》,人工智能被賦予了實現(xiàn)技術(shù)變革、推動產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級的重要意義,也成為當前加快培育新質(zhì)生產(chǎn)力的重要抓手。
今年以來,各地人工智能產(chǎn)業(yè)相關(guān)政策密集出臺。例如12月18日,深圳印發(fā)《深圳市打造人工智能先鋒城市的若干措施》,其中提出每年發(fā)放最高5億元“訓力券”、5000萬元“語料券”、1億元“模型券”等真金白銀的措施,以超常規(guī)力度促進人工智能產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。除此以外,北京、上海、成都等城市也不斷加大產(chǎn)業(yè)支持力度,彼此間你追我趕。
“大模型廠商的角逐,已經(jīng)不僅僅是投資機構(gòu)之間的競爭,而是已經(jīng)上升到各個城市產(chǎn)業(yè)布局、發(fā)展規(guī)劃的層面?!币幻Y深的創(chuàng)投行業(yè)從業(yè)者向證券時報記者表示,投資人在與一些一線城市政府官員交流時,往往驚詫于他們對行業(yè)的了解之多、認識之深,而且全國多地都已設(shè)立人工智能產(chǎn)業(yè)投資基金,AI獨角獸背后往往也站著國資背景的股東。
“當前,人工智能政策環(huán)境趨于友好,政府加大支持力度,促進了產(chǎn)學研用協(xié)同創(chuàng)新,為大模型的發(fā)展提供了良好的生態(tài)土壤。”郭濤表示,政策的持續(xù)催化,為AI大模型的發(fā)展前景增添了較強的確定性。展望2025年,相關(guān)領(lǐng)域的投入依然有望持續(xù)增加,帶動國產(chǎn)大模型在技術(shù)創(chuàng)新上的繼續(xù)深化和應用場景的進一步拓展。
如果說2023年的“百模大戰(zhàn)”是“從無到有”,那么2024年國產(chǎn)大模型所經(jīng)歷的“大浪淘沙”則是“由有到專”,而進入2025年,行業(yè)或?qū)摹疤蕴悺边M入到更激烈與殘酷的“生死戰(zhàn)”。中國科學院院士、清華大學計算機系教授張鈸曾公開表示,即使大模型落地之后,也只有少數(shù)企業(yè)能活下來,因為暫時還沒有那么大的市場,而且中國在AI投入的資本并沒有那么大,還極度分散。“必須集中資源,因為我們的資源本來就少。”張鈸說。
雖然人工智能代表著未來已經(jīng)成為行業(yè)共識,但是誰能夠引領(lǐng)這個未來卻依舊懸而未決。以大模型“六小虎”為例,雖然它們?nèi)〉昧肆裂鄣某煽?,但同時也面臨著巨額資金的持續(xù)投入、技術(shù)商業(yè)化落地等挑戰(zhàn)。同時,在經(jīng)歷了2024年火箭般的融資速度后,它們的估值已經(jīng)達到了較高的水平,明年的融資可能會面臨一定的調(diào)整壓力?!耙环矫?,高估值可能導致部分投資者持謹慎態(tài)度;另一方面,創(chuàng)業(yè)公司需證明其商業(yè)模式的可持續(xù)性和盈利能力以吸引后續(xù)投資。預計下一階段融資將更加注重公司的核心競爭力和市場表現(xiàn),而非單純依賴概念炒作?!惫鶟硎?。
校對:王朝全