過(guò)去15年間,“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)日益嚴(yán)重,引起高度重視。
在剛剛過(guò)去的中央經(jīng)濟(jì)會(huì)議上,綜合整治“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)范地方政府和企業(yè)行為就被明確提出。實(shí)際上,這并不是中央會(huì)議第一次提到“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)。2024年7月30日,中共中央政治局召開分析研究經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和經(jīng)濟(jì)工作的會(huì)議時(shí),就提出“要強(qiáng)化行業(yè)自律,防止‘內(nèi)卷式’惡性競(jìng)爭(zhēng)”。
結(jié)合最近的國(guó)內(nèi)消費(fèi)特別是電商消費(fèi),或可看到"卷低價(jià)"的內(nèi)在商業(yè)邏輯。
如何調(diào)動(dòng)消費(fèi)熱情?
又一次收到貨不對(duì)版的商品后,侯婧鈺點(diǎn)擊了“退貨退款”。
她加購(gòu)了一款新疆長(zhǎng)絨棉格紋的單人被,頁(yè)面下方提示她另一個(gè)“同款更低”的窗口。出于“本能”,她選擇跳轉(zhuǎn),新頁(yè)面的商品名稱、介紹和圖片與上一個(gè)別無(wú)二致,但價(jià)格卻便宜了很多。
侯婧鈺知道類似商品的市場(chǎng)價(jià)大概在120-130元,而這一款棉被定價(jià)65元,遠(yuǎn)低于市場(chǎng)價(jià)。盡管對(duì)質(zhì)量有所疑慮,她仍然無(wú)法抵抗低價(jià)的“誘惑”。到貨后拆開包裹,她看到一條“陌生”的被子,不僅材質(zhì)是聚酯纖維,顏色圖案也與商品圖片大相徑庭。
“假得也太夸張了?!?侯婧鈺對(duì)商家客服說(shuō),隨后點(diǎn)擊退款。好在平臺(tái)保障消費(fèi)者退貨的權(quán)利,她很快就收到了退款到賬的通知,但購(gòu)物熱情卻被消磨殆盡,她刪除了購(gòu)物車中的單人被,不想再換一個(gè)商家“碰運(yùn)氣”。
今年37歲的侯婧鈺,十一年前就開始網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物,“劃算”“便利”的網(wǎng)購(gòu)一度成為她的主要購(gòu)買方式。然而現(xiàn)在,面對(duì)明顯變高的退貨率,她逐漸失去了購(gòu)物熱情,在剛剛過(guò)去的“雙十二”,沒(méi)有在電商平臺(tái)上進(jìn)行任何消費(fèi)。
熱情消退的背后,需求也有所收縮。在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)工作的黃珊,2024年8月失業(yè)后,她在小紅書上找到兼職?,F(xiàn)在,她打著咖啡店和日式餐廳兩份零工。每月工資從稅前16000元降至3900元,再加上失業(yè)金,構(gòu)成了她每個(gè)月的全部收入。
這樣的收入并沒(méi)有為黃珊帶來(lái)太多安全感?!凹媛殯](méi)有社保,而且現(xiàn)在很多社會(huì)兼職都要求有公司社保,我這樣自己交社保的還不能應(yīng)聘,比如迪卡儂、星巴克等。” 黃珊說(shuō),“兼職壓根沒(méi)有勞動(dòng)保障。我兼職的咖啡店招到全職員工后,一周只給我排了1天班,最近有全職員工離職,兼職員工生病,又給我瘋狂排班。這周不知道下周能有幾個(gè)工時(shí),沒(méi)有工時(shí)保證就沒(méi)有收入保證?!?/p>
收入的斷崖式下降,迫使她調(diào)整了消費(fèi)習(xí)慣,“絕不”在購(gòu)物節(jié)時(shí)囤貨,“能不買就不買”?!耙郧肮涮詫?,雖然不會(huì)常賣昂貴的東西,但基本喜歡什么就下單了。現(xiàn)在,只買了一條褲子,一件打底衫。” 黃珊說(shuō)。
商家的考慮
從事電商行業(yè)13年,上饒市博宏箱包有限公司的董事長(zhǎng)龔志剛,對(duì)消費(fèi)狂歡節(jié)的感受是“夾縫中求生存”。他說(shuō),“我們能賺多少虧多少,平臺(tái)算得死死的,給你吊著氧氣瓶,稍微有點(diǎn)利潤(rùn),死也死不了,活又活不好?!?/p>
“目前,公司業(yè)務(wù)狀況還算可以,但面臨價(jià)格惡性競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題,平臺(tái)壓價(jià)的情況相當(dāng)嚴(yán)重,迫使我們不得不降低成本,甚至偷工減料,以維持利潤(rùn)。隨著低價(jià)產(chǎn)品泛濫,消費(fèi)者逐漸對(duì)高價(jià)產(chǎn)品失去興趣?!?龔志剛說(shuō)。
龔志剛的公司本計(jì)劃發(fā)展自有品牌,生產(chǎn)高端產(chǎn)品,但由于近年來(lái)的價(jià)格壓制,導(dǎo)致市場(chǎng)上的高端產(chǎn)品幾乎無(wú)法銷售。他介紹,“基本在新產(chǎn)品推出后不到15天,市場(chǎng)上便出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,使用更低質(zhì)量的材料,迅速降低成本。舉例而言,原本使用200克材料,由于成本壓制而降為150克,最終替換為100克,甚至更低,以至于最終能成型就足以出貨。”
這種情況下,退款問(wèn)題也在蔓延?!斑^(guò)去我們很少遇到退款問(wèn)題,但現(xiàn)在‘僅退款’的情況屢見(jiàn)不鮮,許多客戶只需隨便發(fā)張圖片,就能發(fā)起退款,甚至我們的產(chǎn)品尚未到達(dá)客戶手中,退款便已經(jīng)完成。我們目前的退款率還算可以,大約15%,但服裝類目的退款率卻高達(dá)60%至70%?!?龔志剛介紹,這兩年,很多小商家紛紛倒閉,原因正是“僅退款”,因?yàn)榇笊碳覒{借雄厚的資金實(shí)力不斷壯大,而中小賣家的生存環(huán)境日益艱難。
“實(shí)際上,大多數(shù)企業(yè)其實(shí)并不知道自己是否盈利。因?yàn)殡y以確認(rèn)數(shù)據(jù)的真實(shí)性?!?浙江省電子商務(wù)促進(jìn)會(huì)專家委員王鵬,自2006年起開始從事電商行業(yè),他指出,電商的回款周期很快,基本上在10到15天內(nèi)就能將貨款到賬。但與供應(yīng)商的結(jié)算周期卻可能長(zhǎng)達(dá)一個(gè)月、兩個(gè)月甚至半年,這就造成了巨大的時(shí)間差。
單看銷售額,企業(yè)貌似收入頗豐,但這些款項(xiàng)需要支付給供應(yīng)商和其他費(fèi)用,如果缺乏資金規(guī)劃,就會(huì)在集中兌付時(shí)資金鏈斷裂。“表面上看似風(fēng)光,實(shí)際上卻可能瞬間崩潰?!蓖貔i說(shuō)。
龔志剛深知工廠與電商結(jié)合的重要性,但即便自產(chǎn)自銷,仍然容易陷入惡性循環(huán)——工廠生產(chǎn)的產(chǎn)品價(jià)格下跌,質(zhì)量就會(huì)隨之下降,最終只能以更低的價(jià)格清貨?!懊鎸?duì)這些情況,中小商家?guī)缀鯚o(wú)路可走,盡管我們進(jìn)行各種推廣,費(fèi)用支出卻常常無(wú)法計(jì)算清楚?!?龔志剛說(shuō)。
“追求‘低價(jià)’本身并不是問(wèn)題,但只看重‘低價(jià)’,忽視其他評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),就可能會(huì)出現(xiàn)飲鳩止渴的現(xiàn)象。在流量不斷傾向低質(zhì)低價(jià)產(chǎn)品這一驅(qū)使下,我國(guó)從制造業(yè)大國(guó)向制造業(yè)強(qiáng)國(guó)的道路仍任重道遠(yuǎn)?!?王鵬說(shuō)。
“卷低價(jià)”最終由誰(shuí)買單?
就算面臨著利潤(rùn)微薄的困境,商家的產(chǎn)能、庫(kù)存和員工的壓力讓他們不得不繼續(xù)在電商平臺(tái)上拼搏。
面對(duì)日益白熱化的價(jià)格戰(zhàn),龔志剛選擇“打不過(guò)就加入”。為了保持盈利,只能不斷壓縮成本。“成本大頭還是工人工資,我們之前在義烏做,那邊工資提高以后,就搬到江西。剛搬到江西時(shí)工資只有50元一天,隨著用工需求原來(lái)越大,現(xiàn)在已經(jīng)漲到了150元一天?,F(xiàn)在有的工廠搬到了貴州、河南,工人工資一天80、90元?!?龔志剛說(shuō)。
“電商企業(yè)基本都是民營(yíng)企業(yè),幾乎所有支出項(xiàng)都是剛性的?!?王鵬舉例,必須支付平臺(tái)的傭金和平臺(tái)的廣告費(fèi),不然商品就沒(méi)有流量;必須花錢購(gòu)入貨物;必須支付房租等等。當(dāng)商品價(jià)格下降,商家被迫降低成本時(shí),可以壓榨的只有人力成本。
工資、工時(shí)、社會(huì)保障,這是壓低人力成本時(shí)可操作的三個(gè)方向。當(dāng)產(chǎn)能不飽和、利潤(rùn)空間被壓縮時(shí),一些企業(yè)用“共享零工”實(shí)現(xiàn)“降本增效”。
2020年,聯(lián)想的“共享人才計(jì)劃”在制造業(yè)開啟了先河。疫情期間,為盡快復(fù)工復(fù)產(chǎn),聯(lián)想集團(tuán)將為位于武漢、合肥、深圳、惠陽(yáng)、成都五地的工廠招聘臨時(shí)工,提供電腦、服務(wù)器、手機(jī)組裝、包裝等臨時(shí)工作機(jī)會(huì)。
如今,越來(lái)越多的制造業(yè)企業(yè)開始采用勞務(wù)外包這種形式招工?!白畛?,‘共享零工’的方式是為了緩解企業(yè)用工和勞動(dòng)者就業(yè)的雙重壓力,但是這個(gè)方法已經(jīng)被徹底玩兒壞了,成為逃避企業(yè)責(zé)任的一種方式?!蓖貔i說(shuō)。
王鵬認(rèn)為,為員工繳納社會(huì)保險(xiǎn)是企業(yè)的法定義務(wù),“降本”沒(méi)有問(wèn)題,但為了“降本”犧牲勞動(dòng)者權(quán)益,利用勞務(wù)外包進(jìn)行“差別待遇”“甩鍋”的行為并不可取。
另一方面,王鵬認(rèn)為,專業(yè)化與精細(xì)化程度高的服務(wù)型公司模式可以進(jìn)一步探索?!熬拖駨V告公司、律師事務(wù)所、設(shè)計(jì)師事務(wù)所等,為企業(yè)提供專業(yè)化的服務(wù)。不是為了給甲方降低用工成本,而是幫助其提升經(jīng)營(yíng)效率。” 王鵬說(shuō)。
雖然堅(jiān)決反對(duì)勞務(wù)派遣式的“靈活用工”,王鵬也承認(rèn),員工的社會(huì)保險(xiǎn)已經(jīng)成為企業(yè)沉重的經(jīng)營(yíng)負(fù)擔(dān)?!坝袥](méi)有可能探討一些更靈活的手段保障勞動(dòng)者權(quán)益,或者給予企業(yè)適當(dāng)補(bǔ)助?” 王鵬說(shuō),“企業(yè)沒(méi)有利潤(rùn),員工更掙不到錢。勞動(dòng)者同時(shí)也是消費(fèi)者,沒(méi)有錢如何消費(fèi)?”
如何破局?
“消費(fèi)者在無(wú)法辨別商品質(zhì)量時(shí)傾向于選擇價(jià)格更低的商品,或者在收入轉(zhuǎn)低或預(yù)期不穩(wěn)定時(shí)選擇一些品質(zhì)一般但價(jià)格低的商品,這是一種普遍的消費(fèi)需求或心理?!?北京工商大學(xué)法學(xué)院教授呂來(lái)明說(shuō)。
王鵬也認(rèn)為平臺(tái)的比價(jià)策略符合消費(fèi)者的需求?!吧碳乙庾R(shí)到這種競(jìng)爭(zhēng)是客觀存在的。把所有競(jìng)爭(zhēng)行為都定義為內(nèi)卷有失偏頗?!?王鵬說(shuō),近年來(lái)中國(guó)電商發(fā)展主要依靠?jī)?nèi)需,消費(fèi)不足的背景下,仍有大量的生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者,商家要正視這一挑戰(zhàn),提供差異性服務(wù),提升自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院教授黃勇認(rèn)為,內(nèi)卷和過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨周期有關(guān)?!霸?,差異化的消費(fèi)需求,帶動(dòng)了上游設(shè)計(jì)、銷售和平臺(tái)的多樣化。但現(xiàn)在,由于經(jīng)濟(jì)上行動(dòng)力不足和消費(fèi)降級(jí),這種差異化正在逐漸消失,同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重?!?黃勇說(shuō),另一方面,出口也受到了全球產(chǎn)能與地緣政治等因素的限制。
“要打破當(dāng)前的不良循環(huán),關(guān)鍵在于做大經(jīng)濟(jì)‘蛋糕’,實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)是解決問(wèn)題的最佳方案?!?中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授聶輝華此前接受界面新聞專訪時(shí)指出。
聶輝華認(rèn)為,當(dāng)前,我們面臨的大多是零和博弈,制造商與銷售商、供應(yīng)商與工人之間的利益沖突日益加劇。工人收入減少導(dǎo)致消費(fèi)能力下降,進(jìn)而加劇了惡性競(jìng)爭(zhēng)。要解決這個(gè)問(wèn)題,必須從根本上改變這一狀況,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)和就業(yè)機(jī)會(huì)的擴(kuò)大。
對(duì)于“卷低價(jià)”,呂來(lái)明表示,在平臺(tái)治理和政府監(jiān)管中,不能簡(jiǎn)單地通過(guò)限制價(jià)格來(lái)解決問(wèn)題。簡(jiǎn)單限制低價(jià)可能會(huì)導(dǎo)致商家銷售困難,甚至面臨倒閉的風(fēng)險(xiǎn),在法律上缺乏依據(jù)。
根據(jù)《價(jià)格法》,只有在特定條件下,如為了排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或獨(dú)占市場(chǎng),才會(huì)對(duì)價(jià)格進(jìn)行限制。大多數(shù)商家低價(jià)銷售是為了生存,而非排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。此外,低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的行為并不總是構(gòu)成虛假宣傳,只要信息公開透明,低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)本身并不構(gòu)成違法。
“法律的手段在一些具體環(huán)節(jié)和場(chǎng)景可發(fā)揮一定的作用?!?呂來(lái)明介紹,在低價(jià)內(nèi)卷的鏈條中,法律的規(guī)制主要是從信息的公開透明,治理虛假誤導(dǎo)宣傳這一環(huán)節(jié)切入。如果商家因?yàn)楣?jié)省成本而降低了商品的品質(zhì)或檔次,應(yīng)該明確予以披露。從平臺(tái)規(guī)則的角度,對(duì)同品類不同品質(zhì)的商品區(qū)分展示,政府監(jiān)管中對(duì)虛假誤導(dǎo)宣傳進(jìn)行重點(diǎn)治理或監(jiān)管,可能可以解決部分問(wèn)題。
關(guān)于平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者的負(fù)擔(dān)問(wèn)題,如僅退款和強(qiáng)制運(yùn)費(fèi)險(xiǎn)等,呂來(lái)明認(rèn)為,保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益在法律和道德上具有正當(dāng)性,但是,當(dāng)前中小經(jīng)營(yíng)者面臨困境需要保護(hù)的問(wèn)題客觀存在,優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境條例中的內(nèi)容迫切需要實(shí)際落地。運(yùn)用法律工具時(shí),不宜“一刀切”地予以規(guī)制,可通過(guò)典型案例的方式,對(duì)平臺(tái)強(qiáng)制經(jīng)營(yíng)者接受僅退款、實(shí)際操作中任意擴(kuò)大僅退款適用范圍的情形予以治理。