證券時報網(wǎng)
嚴翠
2024-12-25 21:14
郭晨凱 制圖
◎記者 徐銳 張問之
會計賬簿如同企業(yè)的“體檢報告”，而會計師事務(wù)所則是把脈問診的“醫(yī)生”。臨近年末，上市公司群體再掀“換所潮”。據(jù)不完全統(tǒng)計，12月以來，已有逾百家A股公司披露更換會計師事務(wù)所事宜。對于“換所”目的，大多表示，是為進一步提升公司審計工作的獨立性和客觀性，綜合考慮公司未來經(jīng)營發(fā)展及對審計服務(wù)的需求而實施。
細究其中緣由，“資格罰”的影響仍在延續(xù)，部分公司因原審計機構(gòu)被暫停業(yè)務(wù)，經(jīng)審慎考慮決定“換所”；部分公司則因原審計機構(gòu)服務(wù)超過相關(guān)規(guī)定的最長審計服務(wù)年限，按規(guī)定進行“換所”。但表象背后，也有一些公司或試圖通過更換審計機構(gòu)來規(guī)避嚴格的審計程序，或者尋求更“友好”的審計意見。
“對于上市公司而言，更換會計師事務(wù)所是一把雙刃劍。”對此，業(yè)內(nèi)人士分析稱，一方面，定期更換可以保持審計的獨立性和客觀性，避免長期合作可能帶來的“默契”影響審計質(zhì)量；另一方面，頻繁更換也可能暗示公司與原審計機構(gòu)在某些會計處理或披露問題上存在分歧，甚至可能是為了掩蓋財務(wù)問題而“換醫(yī)生”。
“換所”動因各異
今年5月，因在審計金通靈財務(wù)報表時未能履行勤勉盡責義務(wù)，大華會計師事務(wù)所（簡稱“大華所”）被江蘇證監(jiān)局給予暫停從事證券服務(wù)業(yè)務(wù)6個月的行政處罰。
這一“資格罰”的影響仍在延續(xù)。12月16日晚，蘭州黃河公告披露，鑒于大華所受到行政處罰，公司基于審慎性原則，綜合考慮業(yè)務(wù)發(fā)展和未來審計的需要，擬改聘北京興華會計師事務(wù)所（特殊普通合伙）擔任公司2024年度財務(wù)報告與內(nèi)部控制審計機構(gòu)。而在此前，蘭州黃河續(xù)聘大華所相關(guān)事宜已通過公司股東大會。
公告顯示，12月以來，中航電測、廣東建工、三友醫(yī)療、陽光諾和、江航裝備等亦披露更換原審計機構(gòu)大華所。
因原審計機構(gòu)被暫停業(yè)務(wù)資格而“換所”的還有共進股份、ST新亞、南京新百等。共進股份披露，鑒于亞太所被財政部暫停經(jīng)營業(yè)務(wù)12個月，基于審慎性原則，綜合考慮公司未來審計業(yè)務(wù)的多方因素，公司擬變更2024年度審計機構(gòu)；ST新亞、南京新百也均因原審計機構(gòu)被行政處罰進而決定“換所”。
記者注意到，除“資格罰”促使相關(guān)公司不得不改聘審計機構(gòu)外，連續(xù)聘用年限過長成為上市公司“換所”的另一主因。烽火電子、ST華微、北方稀土、中偉股份、重慶港等均因此更換會計師事務(wù)所。
根據(jù)《國有企業(yè)、上市公司選聘會計師事務(wù)所管理辦法》，國有企業(yè)連續(xù)聘任同一會計師事務(wù)所原則上不超過8年，且審計項目合伙人、簽字注冊會計師累計實際承擔同一國有企業(yè)、上市公司審計業(yè)務(wù)滿5年的，之后連續(xù)5年不得參與該企業(yè)的審計業(yè)務(wù)。
例如，烽火電子因前任會計師事務(wù)所希格瑪會計師事務(wù)所（特殊普通合伙）已連續(xù)為公司提供審計服務(wù)14年，超過規(guī)定的最長審計服務(wù)年限擬更換。北方稀土亦因致同會計師事務(wù)所（特殊普通合伙）已連續(xù)9年為公司提供年審服務(wù)，超出規(guī)定年限而“換所”。
“從國際經(jīng)驗來看，一些發(fā)達資本市場對會計師事務(wù)所的輪換已有明確規(guī)定，這種制度設(shè)計旨在平衡審計獨立性和專業(yè)性，具有借鑒意義。”業(yè)內(nèi)人士表示，我國的相關(guān)規(guī)定也正在與國際接軌，以遏制利益輸送和損害公共利益，更好地保證審計工作的獨立性與客觀性，壓實中介機構(gòu)“看門人”責任。
警惕“問題”公司
“對于投資者而言，面對上市公司更換會計師事務(wù)所的情況，需要保持警惕，深入分析更換原因。”前述業(yè)內(nèi)人士提醒，特別是對于那些財務(wù)狀況不佳、經(jīng)營困難或存在重大風險事項的公司，更應(yīng)該密切關(guān)注其審計機構(gòu)變更情況。
記者注意到，皇庭國際、ST宇順等多家公司在“換所”之前，其財報或內(nèi)部控制報告曾被原審計機構(gòu)出具過“非標”意見，且不乏短期內(nèi)頻繁更換、原審計機構(gòu)請辭而被迫“換所”的情況。
以皇庭國際為例。10月29日，公司披露，原聘任的亞太所已為公司提供4年審計服務(wù)，經(jīng)綜合考慮公司業(yè)務(wù)發(fā)展和未來審計的需要，擬改聘亞泰國際為公司2024年度財務(wù)審計與內(nèi)部控制審計機構(gòu)。不料，12月13日晚，皇庭國際再度披露，公司擬改聘尤尼泰振青會計師事務(wù)所為公司2024年度財務(wù)審計與內(nèi)部控制審計機構(gòu)，亞泰國際對此無異議。對此，皇庭國際給出的更換原因依然為：“綜合考慮公司業(yè)務(wù)發(fā)展和未來審計的需要?！?/p>
回溯公告，皇庭國際2023年度審計意見為保留意見。亞太所認為，皇庭國際關(guān)聯(lián)方經(jīng)營性往來余額為8.83億元，累計計提信用減值損失7.06億元，2023年度皇庭集團、皇庭房地產(chǎn)信用狀況無好轉(zhuǎn)跡象，亞太所無法就關(guān)聯(lián)方資金往來余額計提信用減值損失的合理性及準確性獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)。
再看ST宇順，12月13日晚公司披露，根據(jù)公司2023年度股東大會決議，公司擬聘任利安達會計師事務(wù)所（特殊普通合伙）（簡稱“利安達”）為公司2024年度財務(wù)報告及內(nèi)部控制審計機構(gòu)。但鑒于其項目排期、人員安排等原因，為保證公司2024年報審計項目總體進度安排不受影響，利安達提交了辭任函。綜合考慮公司現(xiàn)有業(yè)務(wù)狀況、發(fā)展需求等因素，公司擬聘任新會計師事務(wù)所。
ST宇順2023年度財務(wù)報告的審計意見為非標準審計意見，審計意見類型為帶持續(xù)經(jīng)營重大不確定性段落的無保留意見。
“更換會計師事務(wù)所本身并無問題，但頻繁更換或在敏感時期更換則可能引發(fā)市場質(zhì)疑?！睒I(yè)內(nèi)人士直言，現(xiàn)實來看，不排除部分公司可能試圖通過更換審計機構(gòu)來規(guī)避嚴格的審計程序，或者尋求更“友好”審計意見的可能。
當然，“換所”并非都意味著問題。有些上市公司更換會計師事務(wù)所是出于提升審計質(zhì)量、降低審計成本或滿足監(jiān)管要求等正當理由。例如，部分公司為了適應(yīng)業(yè)務(wù)國際化的需求，選擇具有國際網(wǎng)絡(luò)的“四大”會計師事務(wù)所；還有一些公司為了降低審計費用，選擇性價比更高的中小型事務(wù)所。
記者注意到，部分上市公司通過第三方招標公司以競爭性談判方式公開選聘2024年度會計師事務(wù)所。例如，ST廣網(wǎng)以此方式改聘了2024年度會計師事務(wù)所，成交報價為125萬元，較上年度減少5萬元。
“換所”，看似是一紙公告，實則是公司治理、監(jiān)管效能和市場信心的綜合體現(xiàn)。在市場人士看來，上市公司要以維護投資者利益為首要考慮，會計師事務(wù)所要堅守職業(yè)操守，監(jiān)管部門要不斷完善制度規(guī)范，而投資者則需保持理性和警惕。唯有各方共同努力，才能確保資本市場的健康發(fā)展，讓“看門人”真正發(fā)揮其應(yīng)有的作用。
