湘財(cái)股份發(fā)出最新澄清公告。
12月6日晚間,湘財(cái)股份收到上交所《監(jiān)管工作函》,但到底是因?yàn)闇p持大智慧股份還是因?yàn)闋可?00億元羅靜詐騙案,令外界不解。
12月8日晚間,湘財(cái)股份終于揭開謎底,披露有關(guān)羅靜案相關(guān)媒體報(bào)道的詳細(xì)澄清公告和對(duì)上交所《監(jiān)管工作函》回復(fù)的公告。
針對(duì)近日媒體對(duì)湘財(cái)證券代銷云涌系列信托產(chǎn)品時(shí)存在過(guò)錯(cuò)的質(zhì)疑的報(bào)道,該公司稱,公司及子公司不存在與相關(guān)方簽署陰陽(yáng)合同、為相關(guān)違法行為提供協(xié)助等違規(guī)情況。
回復(fù)交易所《監(jiān)管工作函》
湘財(cái)股份惹來(lái)相關(guān)媒體質(zhì)疑,源于一起舊案。
今年12月4日,湘財(cái)股份披露,云南省昆明市中級(jí)人民法院近日作出一審判決,在云南信托作為原告的兩起民事案件中,湘財(cái)證券需對(duì)羅靜旗下廣東中誠(chéng)實(shí)業(yè)控股有限公司的約3.4億元債務(wù)承擔(dān)56%的補(bǔ)充責(zé)任。相關(guān)媒體質(zhì)疑湘財(cái)股份在相關(guān)合同詐騙案件中存在過(guò)錯(cuò),并提供了聊天記錄截圖等證據(jù)。
由此,就相關(guān)媒體質(zhì)疑性報(bào)道,湘財(cái)股份在12月6日晚間收到了上交所的《監(jiān)管工作函》。
《監(jiān)管工作函》內(nèi)容顯示,針對(duì)媒體報(bào)道相關(guān)事項(xiàng),請(qǐng)湘財(cái)股份盡快自查并向相關(guān)方核實(shí)是否屬實(shí),并結(jié)合湘財(cái)證券代銷云涌系列信托產(chǎn)品的情況,詳細(xì)說(shuō)明媒體報(bào)道所涉相關(guān)聊天記錄事項(xiàng)的具體情況,包括但不限于公司及子公司是否存在與相關(guān)方簽署陰陽(yáng)合同、為相關(guān)違規(guī)行為提供協(xié)助等違規(guī)情形。
湘財(cái)股份回復(fù)稱,湘財(cái)證券在代銷云南信托云涌系列產(chǎn)品時(shí)與云南信托簽署了《湘財(cái)證券云南信托金融產(chǎn)品代銷主協(xié)議》,并約定了代銷費(fèi)用;經(jīng)與云南信托商定,代銷費(fèi)用的一部分通過(guò)財(cái)務(wù)顧問費(fèi)形式收取,與廣東中誠(chéng)實(shí)業(yè)控股有限公司簽署《財(cái)務(wù)顧問框架協(xié)議》及附屬協(xié)議《財(cái)務(wù)顧問費(fèi)》?!敦?cái)務(wù)顧問框架協(xié)議》僅是框架性約定,并未約定為涉案項(xiàng)目提供財(cái)務(wù)顧問服務(wù)的具體事項(xiàng)、缺乏實(shí)質(zhì)履行內(nèi)容,湘財(cái)證券也未提供過(guò)財(cái)務(wù)顧問服務(wù)。
根據(jù)上海市高級(jí)人民法院和上海市第二中級(jí)人民法院出具的與本次信托產(chǎn)品有關(guān)的羅靜案刑事判決書,公安機(jī)關(guān)在相關(guān)刑事案件調(diào)查中,對(duì)各方當(dāng)事人進(jìn)行了案件調(diào)查,未對(duì)上述“所涉相關(guān)聊天記錄”進(jìn)行認(rèn)定,未對(duì)湘財(cái)證券及其相關(guān)人員采取過(guò)刑事措施,也未認(rèn)定湘財(cái)證券及其相關(guān)工作人員存在合謀欺詐以及協(xié)助違法行為。湘財(cái)證券也進(jìn)行過(guò)多種方式的自查和核實(shí),未發(fā)現(xiàn)湘財(cái)證券及其工作人員為相關(guān)違法行為提供協(xié)助。
湘財(cái)股份稱,綜上,該公司及子公司不存在與相關(guān)方簽署陰陽(yáng)合同、為相關(guān)違法行為提供協(xié)助等違規(guī)情況。
子公司湘財(cái)證券同步澄清
除了回復(fù)上交所《監(jiān)管工作函》,湘財(cái)股份同步對(duì)子公司湘財(cái)證券涉案詳細(xì)情況進(jìn)行了澄清。
湘財(cái)股份表示,近期,湘財(cái)股份有限公司關(guān)注到,網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)關(guān)于子公司湘財(cái)證券有關(guān)訴訟的報(bào)道。
一是,根據(jù)上海市高級(jí)人民法院和上海市第二中級(jí)人民法院出具的與本次信托產(chǎn)品有關(guān)的羅靜案刑事判決書,未認(rèn)定湘財(cái)證券及其工作人員參與羅靜等人的合同詐騙,也未認(rèn)定湘財(cái)證券及其工作人員與廣東中誠(chéng)和羅靜有串通合謀欺詐行為。
二是,湘財(cái)股份于2024年12月4日披露了《湘財(cái)股份關(guān)于子公司收到民事判決書的公告》,子公司湘財(cái)證券收到云南省昆明市中級(jí)人民法院送達(dá)的《民事判決書》案件尚在一審判決上訴期,判決尚未生效,湘財(cái)證券將依法提起上訴。目前案件具有不確定性,最終結(jié)果應(yīng)以法院生效判決為準(zhǔn)。
值得一提的是,湘財(cái)股份近日減持金融科技熱門股大智慧一事也受到關(guān)注。
10月5日晚間,大智慧的第二大股東湘財(cái)股份公告表示,擬通過(guò)集中競(jìng)價(jià)、大宗交易及協(xié)議轉(zhuǎn)讓等方式減持所持有的大智慧股份,交易價(jià)格根據(jù)大智慧二級(jí)市場(chǎng)交易價(jià)格確定,不低于9元/股。對(duì)于減持股份數(shù)量,湘財(cái)股份表示,不超過(guò)公司持有的大智慧股票數(shù)量。換言之,湘財(cái)股份減持?jǐn)?shù)量可以小于或等于所持有的數(shù)量,即也可能清倉(cāng)式減持。
數(shù)據(jù)顯示,目前,湘財(cái)股份持有2.54億股大智慧股份,占其總股本12.66%,為大智慧第二大股東,僅次于大智慧實(shí)控人張長(zhǎng)虹。
在湘財(cái)股份發(fā)布減持公告之前,大智慧已經(jīng)5天錄得4個(gè)漲停板,在發(fā)布減持公告后的12月6日,大智慧直接跌停,報(bào)收11.66元/股。
校對(duì):楊舒欣