11月27日,四川證監(jiān)局披露一則《行政處罰決定書(shū)》,稱(chēng)經(jīng)過(guò)立案調(diào)查,李某彥因泄露未公開(kāi)信息、明示暗示他人從事相關(guān)交易行為等多項(xiàng)違規(guī)事實(shí),被合計(jì)處于140萬(wàn)元的罰款。
《行政處罰決定書(shū)》稱(chēng),李某彥于2015年5月11日入職某基金管理有限公司,自2020年10月30日至今,擔(dān)任公司所管理“信澳匠心臻選”的基金經(jīng)理,自2020年12月30日至今,擔(dān)任公司所管理“信澳周期動(dòng)力”的基金經(jīng)理。
李某彥在任期間,負(fù)責(zé)上述兩只公募基金產(chǎn)品(以下統(tǒng)稱(chēng)為信澳基金組)的運(yùn)作計(jì)劃、實(shí)施、追蹤、調(diào)整和投資指令的下達(dá),并對(duì)所轄基金運(yùn)作中涉及的交易行為負(fù)責(zé),知悉其所管理的信澳基金組股票交易等未公開(kāi)信息。
李某彥與張某程關(guān)系密切,張某程知道李某彥公募基金經(jīng)理身份。2021年7月9日至2023年4月13日期間,李某彥向張某程泄露因職務(wù)便利獲取的信澳基金組交易“邁得醫(yī)療”、“金一文化”、“洛陽(yáng)鉬業(yè)”、“太鋼不銹”、“圣龍股份”、“中觸媒”、“潤(rùn)禾材料”、“拓爾思”8只股票的未公開(kāi)信息。
2023年8月31日,李某彥在微信聊天中向張某程泄露信澳基金組交易“中國(guó)衛(wèi)星”“中國(guó)衛(wèi)通”2只股票的未公開(kāi)信息,明示、暗示張某程從事相關(guān)交易。同日,張某程控制使用“張某程”中信建投證券賬戶(hù)同期于信澳基金組賬戶(hù)交易上述2只股票,趨同交易金額共計(jì)240.74萬(wàn)元,趨同交易盈利14.29萬(wàn)元。
上述違法事實(shí),有基金公司相關(guān)文件、證券賬戶(hù)資料、銀行賬戶(hù)資料、相關(guān)人員詢(xún)問(wèn)筆錄、通訊記錄等證據(jù)證明,足以認(rèn)定。
《行政處罰決定書(shū)》表示,李某彥的上述行為違反了《基金法》第二十條第六項(xiàng)的規(guī)定,構(gòu)成《基金法》第一百二十三條第一款所述的違法行為。根據(jù)當(dāng)事人違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)與社會(huì)危害程度,依據(jù)《基金法》第一百二十三條第一款的規(guī)定,決定:一、對(duì)李某彥泄露未公開(kāi)信息的行為,責(zé)令改正,并處以80萬(wàn)元罰款。二、對(duì)李某彥明示、暗示他人從事相關(guān)交易的行為,責(zé)令改正,沒(méi)收違法所得142,889.49元,并處以60萬(wàn)元罰款。綜上,對(duì)李某彥責(zé)令改正,沒(méi)收違法所得14.29萬(wàn)元,合計(jì)處以140萬(wàn)元的罰款。
根據(jù)上述信息,被處罰的基金經(jīng)理是信達(dá)澳亞基金經(jīng)理李淑彥。公開(kāi)資料顯示,他于2012年-2015年期間先后在博時(shí)、永贏(yíng)擔(dān)任研究員,2015年5月加入信達(dá)澳亞基金,先后擔(dān)任研究員、基金經(jīng)理助理,目前擔(dān)任公司副總經(jīng)理、專(zhuān)戶(hù)投資部總監(jiān)兼研究咨詢(xún)部負(fù)責(zé)人。
目前李淑彥管理信澳周期動(dòng)力等6只公募,合計(jì)管理規(guī)模為37.29億元。上述處罰決定提到的兩只基金:信澳周期動(dòng)力、信澳匠心臻選均是李淑彥在2020年12月30日起任職的,至今回報(bào)率分別為17.14%、-3.63%。
在基金公司等金融機(jī)構(gòu),一些機(jī)構(gòu)從業(yè)人員乃至監(jiān)管人員利用其掌握的未公開(kāi)信息,搶先于客戶(hù)買(mǎi)入或賣(mài)出相關(guān)證券,以達(dá)到謀取利益或躲避風(fēng)險(xiǎn)的目的。這是一種以損害他人利益為手段自肥的非法行為,其將本應(yīng)屬于股民的盈利偷偷侵蝕,所以被形象地稱(chēng)為“老鼠倉(cāng)”。
法律法規(guī)方面一直嚴(yán)令禁止“老鼠倉(cāng)”,且有多項(xiàng)相關(guān)處罰措施。2009年出臺(tái)的《刑法修正案(七)》確立了“利用未公開(kāi)信息交易罪”,自此基金“老鼠倉(cāng)”行為正式入罪。2019年頒布的《關(guān)于辦理利用未公開(kāi)信息交易刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》,進(jìn)一步明確了這類(lèi)證券犯罪案件的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)。另外,《基金法》《證券法》等對(duì)相應(yīng)主體也明確規(guī)定了“沒(méi)收違法所得并處罰款等”。
今年8月26日,上海證監(jiān)局公布兩則行政處罰決定書(shū),同樣涉及上海兩家公募基金前從業(yè)人員的“老鼠倉(cāng)”行為。對(duì)其中一位張姓基金經(jīng)理,由于其利用未公開(kāi)信息交易行為持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),違法所得金額大,違法情節(jié)較為嚴(yán)重。依據(jù)《基金法》相關(guān)規(guī)定,上海證監(jiān)局決定對(duì)其責(zé)令改正,沒(méi)收違法所得1566.26萬(wàn)元,并處以1566.26萬(wàn)元罰款,并對(duì)張某采取10年市場(chǎng)禁入措施。
某公募資深人士告訴界面新聞?dòng)浾?,近年以?lái),針對(duì)金融行業(yè)的監(jiān)管和處罰正在“從嚴(yán)從快”。而為了防止“老鼠倉(cāng)”事件發(fā)生,基金公司應(yīng)建立更加嚴(yán)密的內(nèi)部控制和合規(guī)管理制度,對(duì)于違規(guī)行為從嚴(yán)從重處罰。同時(shí),加強(qiáng)行業(yè)道德建設(shè),培養(yǎng)從業(yè)人員的職業(yè)道德和誠(chéng)信意識(shí)。