11月14日晚間,建科智能(300823)披露,公司擬聘請(qǐng)容誠(chéng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所(下稱“容誠(chéng)所”)擔(dān)任其2024年度審計(jì)機(jī)構(gòu),聘期一年。公司擬支付給容誠(chéng)所的審計(jì)費(fèi)用為68萬(wàn)元,較上一期審計(jì)費(fèi)用同比上升21.43%。建科智能審計(jì)費(fèi)用同比上漲的原因在于其新增了內(nèi)部控制審計(jì)工作;公司年報(bào)審計(jì)費(fèi)用為56萬(wàn)元,與去年相同。
證券時(shí)報(bào)·e公司記者注意到,近期宣布新增內(nèi)控審計(jì)費(fèi)用的創(chuàng)業(yè)板公司不在少數(shù)。博思軟件(300525)于14日晚間宣布擬聘任華興會(huì)計(jì)師事務(wù)所為2024年度審計(jì)機(jī)構(gòu)。公司2024年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)費(fèi)用與2023年度持平,均為169.6萬(wàn)元;新增內(nèi)控審計(jì)費(fèi)用21.2萬(wàn)元。
在此之前,阿爾特(300825)于11月13日公告,擬續(xù)聘立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所為2024年度審計(jì)機(jī)構(gòu)。其中,年報(bào)審計(jì)收費(fèi)60萬(wàn)元,同比增長(zhǎng)20%;新增內(nèi)控審計(jì)費(fèi)用20萬(wàn)元。
此外,協(xié)昌科技(301418)、三諾生物(300298)、隆利科技(300752)、立昂技術(shù)(300603)、唯科科技(301196)等諸多創(chuàng)業(yè)板公司也在今年新增了內(nèi)控審計(jì)。其內(nèi)控審計(jì)費(fèi)用從數(shù)萬(wàn)元到30多萬(wàn)元不等。
創(chuàng)業(yè)板公司集體新增內(nèi)控審計(jì)源于監(jiān)管層明文要求。
去年12月15日,財(cái)政部、證監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于強(qiáng)化上市公司及擬上市企業(yè)內(nèi)部控制建設(shè)推進(jìn)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)和審計(jì)的通知》(下稱“《通知》”)。《通知》提出,各上市公司應(yīng)嚴(yán)格按照有關(guān)要求,持續(xù)優(yōu)化內(nèi)部控制制度,加強(qiáng)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)和審計(jì);在披露年報(bào)之時(shí),需披露經(jīng)董事會(huì)批準(zhǔn)的公司內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告以及會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)控審計(jì)報(bào)告。
文件指出:“目前尚未按照企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范體系要求實(shí)施內(nèi)部控制審計(jì)的創(chuàng)業(yè)板和北交所上市公司,應(yīng)自披露公司2024年年報(bào)開始,披露經(jīng)董事會(huì)批準(zhǔn)的公司內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告以及會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)控審計(jì)報(bào)告?!?/p>
《通知》的發(fā)布意味著:從2024年年報(bào)起,所有上市公司及IPO企業(yè)均需出具內(nèi)控審計(jì)報(bào)告。
記者注意到,創(chuàng)業(yè)板公司在聘任審計(jì)機(jī)構(gòu)的公告中,基本都明確了財(cái)報(bào)審計(jì)和內(nèi)控審計(jì)兩塊內(nèi)容。
北交所方面,據(jù)記者不完全統(tǒng)計(jì),自今年5月以來(lái),宣布聘任審計(jì)機(jī)構(gòu)的30余家北交所公司中,近20家明確今年有內(nèi)控審計(jì)。10多家北交所公司的公告未提及“內(nèi)部控制”抑或是“內(nèi)控”。11月15日,記者曾致電其中數(shù)家公司,對(duì)方則表示今年會(huì)增加內(nèi)控審計(jì),具體費(fèi)用將和會(huì)計(jì)師事務(wù)所協(xié)商確定。
北交所公司的內(nèi)控審計(jì)費(fèi)用預(yù)算少則五六萬(wàn)元,以10萬(wàn)左右價(jià)位居多。也有公司年度審計(jì)“加量不加價(jià)”。如中草香料(920016)宣布,其本期審計(jì)收費(fèi)與上一期審計(jì)收費(fèi)一致,均為25萬(wàn)元。其中,本期年報(bào)審計(jì)費(fèi)用20萬(wàn)元,內(nèi)控審計(jì)費(fèi)用5萬(wàn)元,而上一期的25萬(wàn)元全部為年報(bào)審計(jì)費(fèi)用。
在知名財(cái)稅審專家、資深注冊(cè)會(huì)計(jì)師劉志耕看來(lái),上市公司普增內(nèi)控審計(jì)對(duì)于公司治理有顯著的正面影響。在公司運(yùn)營(yíng)層面,更完善的內(nèi)控可以幫助企業(yè)減少庫(kù)存、強(qiáng)化應(yīng)收賬款管理,有效降低代理成本,提高公司效益;在決策層面,內(nèi)控審計(jì)報(bào)告也是管理層了解企業(yè)運(yùn)營(yíng)及管理真實(shí)狀況的重要手段,能夠提供企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)控制能力和狀況的客觀評(píng)估,幫助管理層在制定戰(zhàn)略決策、業(yè)務(wù)拓展計(jì)劃或內(nèi)部資源分配方案時(shí),充分考慮內(nèi)部控制的現(xiàn)狀和風(fēng)險(xiǎn),從而提升對(duì)企業(yè)的治理水平,最終提高上市公司質(zhì)量。
他還認(rèn)為,上市公司擁有更完善的內(nèi)控制度可以降低代理成本,提升企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值和競(jìng)爭(zhēng)力,提高投資者對(duì)企業(yè)的信心,降低投資風(fēng)險(xiǎn)。
“當(dāng)然,內(nèi)控審計(jì)報(bào)告也有其局限性,由于審計(jì)局限于證據(jù)的收集和評(píng)價(jià),存在一定的誤差和不確定性,所以,內(nèi)控審計(jì)報(bào)告也不能保證企業(yè)內(nèi)部控制制度完全合規(guī)和有效?!眲⒅靖硎尽?/p>