桂浩明(市場資深人士)
日前央行宣布下調(diào)逆回購及LPR利率,幾大商業(yè)銀行也宣布下調(diào)居民存款利率,一年期定期存款利率從1.5%下調(diào)到1.35%。在以前的投資理論中,銀行儲蓄利率是市盈率的倒數(shù),按此推導(dǎo),現(xiàn)在股市的合理市盈率應(yīng)該是74倍左右,遠(yuǎn)高于當(dāng)前A股市場的實際水平。此時,如果以過去的經(jīng)驗來分析股市,肯定會覺得股市該漲了。
而實際情況卻是這樣的:在央行以及商業(yè)銀行公布了降息消息后,股市最初的反應(yīng)十分平淡,并沒有出現(xiàn)立竿見影式的上漲行情。但幾天之后,隨著更多重磅政策發(fā)布,大盤才展開了較大力度的上漲行情。
資金總是向收益高的地方流動,這也是下調(diào)利率會對股市產(chǎn)生向上拉動作用的內(nèi)在原因。但這次光靠降息作用有限,其中的原因在于投資者對投資安全性存在疑慮。如果市場不夠安全,資金就不愿意進(jìn)入,除非能夠提供與之相對應(yīng)的風(fēng)險補償。
由于實體經(jīng)濟(jì)增長放緩,企業(yè)經(jīng)營困難比較大,業(yè)績“爆雷”頻頻發(fā)生。另外,A股市場持續(xù)幾年下跌,也令以往不斷積累的矛盾逐漸浮出水面,各種制約市場發(fā)展,對投資者不夠公平的問題開始暴露,也打擊了投資者的積極性。由此形成“戴維斯雙殺”,給投資者帶來兩次傷害。
在這種情況下,投資者考慮得最多的就是投資的安全性。不解決這個問題,即便銀行利率降為零,恐怕也不愿意進(jìn)入股市。如果沒有本金安全方面的充分把握,收益率的高低就沒有實際意義。
近兩年多來,央行一直在引導(dǎo)市場利率下行,各個商業(yè)銀行也多次下調(diào)存款掛牌利率。但這些舉措并沒有驅(qū)動居民儲蓄資金向股市遷移,更沒有能夠刺激股市走出向上的行情。相反,降息有時還會引發(fā)更多的資金進(jìn)入儲蓄,不久前超長期國債發(fā)行受到追捧,就說明了這一點。
本次降息以后,政府連續(xù)發(fā)布文件,對發(fā)展民營企業(yè)以及穩(wěn)定資本市場等問題,作出了新的部署。在鼓勵與支持實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面,也有新的安排。這給廣大投資者吃了“定心丸”,也增強了他們的安全感。
利率作為資金成本,對于金融商品的定價,具有關(guān)鍵性的作用。而央行主導(dǎo)的降息,尤其是在低利率基礎(chǔ)上進(jìn)一步降息,對實體經(jīng)濟(jì)的運行影響極大。降息會導(dǎo)致企業(yè)(也包括貸款購房者)負(fù)擔(dān)減少,進(jìn)一步改善銀行與非金融市場主體的利益分配格局,有利于實現(xiàn)金融對實體的支持,幫助其提高效益,這對于加快經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型與復(fù)蘇有積極作用。
當(dāng)實體經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)明確的向好態(tài)勢時,對股市也是一個利好。在這過程中,投資者有信心是大前提,而信心在很大程度上來自于安全感?,F(xiàn)在,投資者的安全感提升了,降息效應(yīng)開始顯現(xiàn)。當(dāng)這個趨勢得以進(jìn)一步延續(xù)時,投資者就有理由對后市高看一線。